人间尘间录
2026-08-23 03:24来自 看点不推荐

王兴兴因为英语差没读博,他后悔这个选择吗?

  一、因英语偏科,求学路屡屡受挫

  英语是长期短板:王兴兴自述“高中三年英语只及格过三次”,考研时因英语单科成绩过低,总分达标却无缘浙江大学,被调剂至上海大学。

  升学路径受限:他直言英语差“挤压”了其他选择,既没去成更好的学校,也未能出国留学,“手上的牌其实就这么几张,有些牌没得打”。

  被动中的主动:为弥补分数劣势,他把大量时间投入物理和数学,“不然分数实在不太好看”,反而夯实了机器人研发所需的核心功底。

  

  二、读研转向机器人,成就另一条路

  调剂后的机遇:在上海大学,王兴兴开始专注四足机器人研究,他将考研失利称为“塞翁失马,焉知非福”,这段经历成为宇树科技的起点。

  实践优于学历:他未选择读博,而是毕业后入职大疆积累经验,随后于2016年创立宇树科技,凭借XDog等产品打开市场。

  给偏科者的建议:王兴兴认为,人应把擅长的事做到极致,而非死磕短板,“你必须把自己擅长的事情做得足够好”,这成为他创业路上的核心信念。

  三、“后悔”与否?答案是清晰的选择

  不后悔的实证:2026年8月宇树科技登陆科创板,上市首日市值突破3400亿元,王兴兴身家超千亿元,成为“90后”新首富。若当年读博,这一结果几乎不可能发生。

  对读博假设的回应:王兴兴承认“如果当年考上博士,也许就不创业了”,但他并不因此遗憾,反而将英语短板转化为深耕机器人领域的动力。

  王树国的观点佐证:王树国以“学历不等于能力,真正的能力在实战中磨炼”来解释王兴兴等人的成功,直指当下教育评价体系的局限——王兴兴的选择恰好印证了实践出真知的路径。

  王兴兴的故事并非“读书无用”的注脚,而是对“单一评价标准”的反思:当一个人找到真正热爱的领域并全力投入,学历短板不足以定义其上限。他用自己的经历回答:后悔的不是没读博,而是被不合理的标准低估的那些年——但最终,他用自己的方式证明了价值。