徐怀钰为何被弟弟指控离家12年不顾失智母亲？

　　歌手徐怀钰近日遭亲弟弟公开指控，称其离家12年未照料失智母亲、缺席告别式，却在母亲过世后要求分割四分之一遗产，其经纪方随即发布律师声明全面否认，直指财产多为徐怀钰工作所得，指控是“情感勒索”。

　　一、弟弟指控核心：12年疏于照料与争产动机

　　长时间离家：弟弟称徐怀钰自2013年离家后，长达12年未回家探望或亲自照料罹患失智症的母亲，赡养责任均由其他子女承担。

　　缺席告别式：母亲过世后，徐怀钰未出席告别仪式，弟弟称讣告已转交，质疑“不然她怎么知道要回来分遗产”。

　　争产诉求：母亲留下房产、现金、保险等约8000万新台币遗产，徐怀钰依法主张四分之一的继承份额（约2000万），弟弟对此难以接受。

　　

　　二、徐怀钰方回应：财产源于自身所得与长期委屈

　　财产来源声明：律师声明指出，母亲名下绝大部分财产“基本上都是徐小姐工作所得”，离家前其收入全由母亲管理掌握。

　　反指情感勒索：声明称徐怀钰在原生家庭关系中“受尽委屈，实难以一言以蔽之”，并呼吁亲属若确系本人应循法律程序，而非“试图透过媒体来抹黑”。

　　依法处理遗产：徐怀钰方表示，遗产问题已全权委托律师依法处理，不再承受情感勒索，并将保留法律追诉权。

　　

　　三、矛盾根源：早年养家经历与财产登记错位

　　多年养家付出：徐怀钰13岁起打工补贴家用，成名后收入长期上交母亲，并出钱供弟弟读书，被家人视为“生财工具”。

　　受伤时遭冷遇：她曾自述拍戏受伤开刀期间，家人未关心病情反而催其复工，自认“可能比张韶涵还惨”。

　　财产权属争议：核心分歧在于，她早年的工作所得被登记在母亲名下，母亲离世后从“代管财产”变为“遗产”，导致亲情与法理的直接冲突。