LV是否会继续上诉或调整其商标策略？

　　2026年8月20日，北京知识产权法院一审驳回了LV（路易威登）的全部诉讼请求，认定其经典的四瓣花卉老花图案原型源自中国千年传统纹样宝相花与柿蒂纹，属于全民共享的公共文化资源，任何品牌无权独占垄断。

　　一、案件核心与法院裁定

　　案件起因：广东汕头个体户黄民耀注册了一枚四瓣花图形商标，LV认为与其商标构成近似，向国家知识产权局申请宣告无效，在国知局维持注册后，LV不服并将国知局诉至北京知识产权法院。

　　法院认定：北京知识产权法院认定，LV主张的四瓣花卉图案原型系我国千年传统纹样宝相花、柿蒂纹，属于全民共享的公共文化资源。法院同时确认回纹、万字纹、缠枝纹、宝相花等均为中国传统纹样，已进入公有领域。

　　保护边界：法院明确，LV受法律保护的仅为“LV字母+四叶花”的完整组合标识，剥离字母后，单独的四叶花基础图形不具备独占属性，不构成商标侵权。

　　二、LV的诉讼历史与策略

　　多次诉讼：此次已是LV针对同类商标争议的第6次诉讼，此前5起一审案件中LV曾3次获支持、2次败诉。

　　广泛维权：LV近年来在中国发起大量商标维权诉讼，过去五年间多达1691起，仅2026年上半年就新增56起，维权对象从包袋服饰延伸至咖啡馆、餐厅、珠宝以及街边餐饮小店。

　　商标布局：LV仍在持续申请花卉类图形商标，布局庞大的商标包围圈，覆盖皮具、餐饮、纽扣拉链等多个品类。

　　三、后续走向与各方回应

　　LV官方回应：LV内部知情人士表示，目前该案仍处于法定程序当中，尚未形成最终结论，不对正在进行的法律案件进行评论。LV强调维权初衷是维护品牌特定标识的独特性和消费者信任。

　　上诉可能性：法律人士分析，此次为一审判决，LV如不服可能会提起上诉。结合LV此前多次因同类事由起诉的行为模式及其持续申请商标的布局来看，其不会轻易放弃相关权利主张。

　　新法动向：值得注意的是，新《商标法》将于2027年1月1日施行，新法强调诚信原则与商标权利人不得滥用权利，延续并强化了无权禁止他人正当使用的规则。