恋爱怀孕引产后女方再次怀孕，两人为何仍打算结婚？

　　一、案件核心事实与判决结果

　　事件经过：安某与田某系情侣，因未采取安全措施致安某怀孕，因田某不愿结婚，双方协商后安某于怀孕17周时做了引产手术。

　　索赔诉求：安某起诉田某，主张其未做安全措施、妊娠期间多次施暴，索赔医疗费、误工费、营养费等共计3.8万余元。

　　判决结果：北京市大兴区法院认定，双方作为完全民事行为能力人，自愿发生关系且均不够谨慎，酌定各承担50%责任；认定损失12467元，因田某已付8200元且不低于应担数额，驳回安某全部诉求。

　　二、法院责任划分的法律逻辑

　　自愿行为原则：法院认为双方自愿发生性关系，对未采取安全措施可能导致的怀孕、流产后果应有预见，不构成单方过错。

　　公平责任适用：依据《民法典》公平原则，受害人和行为人对损害发生均无过错时，由双方分担损失，法院据此判决各担一半。

　　证据认定：田某主张已赔9000元，法院仅采信有转账记录的8200元，800元现金因无佐证不予认定。

　　三、引产索赔后仍决定结婚的现实考量

　　感情基础未断：截至开庭时双方仍为情侣关系，田某称安某又怀有自己的孩子，二人打算近期结婚。

　　矛盾已实质性化解：法院确认田某此前给付金额已覆盖应担责任，双方经济纠纷就此厘清，反而为关系继续扫清了障碍。

　　理性选择与责任承担：经历引产和诉讼后仍选择结婚，反映出两人对关系的重新确认，也提示恋爱中双方应加强沟通、做好防护，以负责任态度对待感情与生命。