金季旅馆老板娘称手续齐全为何仍被起诉？

　　一、事件焦点：小旅馆为何被索赔10万

　　名称近似：全季酒店方面认为“金季”与“全季”一字之差、视觉相近，涉嫌构成商标近似侵权，遂向法院提起诉讼。

　　经营规模悬殊：金季旅馆共10间客房，每间每天均价仅六七十元，老板娘表示“砸锅卖铁也拿不出10万块”。

　　起诉细节：老板娘称营业期间未收到任何律师函，直接收到法院传票和起诉状，起诉状中要求赔偿10万元。

　　二、老板娘核心疑问：手续齐全为何仍被诉

　　营业执照≠商标授权：老板娘强调店名是通过监管部门审核、顺利办下营业执照的，合法合规经营；但营业执照是对经营主体的登记，不意味着名称与注册商标不构成近似或不会侵权。

　　主观非恶意：她表示小店门头、装修风格、经营规模与全季酒店完全不像，前台布置也不同，从未想过蹭大品牌流量。

　　程序上未先行沟通：老板娘表示未收到律师函，而是直接成为被告；全季方面起诉律师则拒绝接受采访。

　　三、案件进展与启示

　　开庭在即：案件将于8月24日开庭审理，老板娘在网络上求助“评评理、出出主意”。

　　商标保护早于开店：据查询，汉庭星空（上海）酒店管理有限公司早在2024年4月就已注册“金季”商标，并申请注册了“季”“美季”“又庭”等系列商标。

　　对其他经营者的提醒：此事提示广大经营者，起名不能只看营业执照能否办下来，更要提前检索商标注册情况，避免踩到他人已注册商标的雷区。