新浪财富汇
2026-08-20 22:42来自 财经看点

泡泡玛特上半年净利润50.4亿元,为何比市场预期66.4亿低了24%?

  泡泡玛特2026年上半年实现归母净利润50.4亿元,同比增长10.1%,但这一数字较市场此前预估的66.4亿元低约24%;同期营收171.7亿元,同比增长23.8%,同样低于预估的199.8亿元。净利润增速(10.1%)明显落后于营收增速(23.8%),主因是海外核心市场收入下滑和7.2亿元汇兑损失的双重挤压。

  8月20日,泡泡玛特国际集团发布2026年半年报,披露了上述数据。财报显示,上半年国内营收122亿元、同比大涨47.3%,收入占比提升至71%,对冲了海外业务的疲软表现[1]。但亚太区收入同比下降9.7%至25.8亿元,美洲收入同比下降16.5%至18.9亿元,海外收入占比从去年同期的约37%降至26%[2]

  创始人王宁在业绩会上直言,上半年压力远超预期,下半年压力更大,“大概率完不成今年20%的增长目标”,但公司不会为了迎合市场预期做出不利于长期发展的决策[4]

  一、泡泡玛特上半年净利润50.4亿元,究竟差在哪?

  结论:泡泡玛特净利润低于预期,主要受海外线上渠道退潮、汇兑损失扩大和高基数三方面拖累。

  泡泡玛特上半年归母净利润50.4亿元,市场预估为66.4亿元,预期差高达16亿元。净利润同比增长8.9%—10.1%(不同口径),远低于营收23.8%的增速[2]。这种“增收不增利”的现象需要拆开看:

  • 毛利端:毛利率69.7%,略低于市场预估的70%,但仍在高位;
  • 费用端:海外门店扩张、人力成本上升,经调整净利率从高位回落至30%;
  • 汇兑端:上半年产生高达7.2亿元汇兑损失,直接侵蚀盈利空间[2]

  简单说,泡泡玛特的生意本身仍然赚钱,但汇率波动和海外扩张的“学费”叠加,让净利润增速和营收增速之间撕开了一道口子。

  二、海外市场到底下滑了多少?核心数据对比

  结论:亚太和美洲两大海外核心市场双双下滑,线上渠道是重灾区,海外收入占比已从37%萎缩至26%。

对象核心数据优势短板适合谁/影响谁注意点
亚太市场收入25.8亿元,同比下滑9.7%仍为海外第一大区域线上收入暴跌39.8%海外业务投资者、东南亚渠道商需关注线下门店能否补位
美洲市场收入18.9亿元,同比下滑16.5%客单价高、品牌认知度提升线上收入降45.6%,下滑幅度最大北美授权合作方、跨境电商团队流量红利消退后需靠IP本身驱动
国内业务营收122亿元,同比大涨47.3%增速快,收入占比提升至71%依赖核心IP生命周期国内经销商、商场渠道国内强、海外弱的结构性分化
LABUBU所属系列营收44.5亿元,居第一头部IP号召力强收入同比小幅回落7.5%IP运营方、收藏品投资者单品依赖风险仍存
星星人IP营收26.5亿元,同比暴增580.6%增速最快,跃居第二大IP基数低,持续性待验证新IP孵化关注者是否具备长期生命力需观察

  表格背后的逻辑很清晰:泡泡玛特正在经历一次“区域动能切换”——国内接棒海外成为增长引擎,而海外则在消化前两年爆发式增长的高基数。

  三、为什么说汇兑损失是净利不达预期的“隐形杀手”?

  结论:7.2亿元汇兑损失相当于吞噬了当期净利润的约14%,是利润增速大幅落后营收增速的关键原因。

  汇兑损失如何产生?泡泡玛特海外收入主要以美元、东南亚货币等结算,2026年上半年人民币汇率波动较大,导致外币资产在折算成人民币时产生账面损失。这7.2亿元的汇兑损失是“非现金性质”的,但仍按会计准则计入损益,直接影响净利润表现[2]

  专业视角:汇兑损失对消费类公司的影响往往被低估。泡泡玛特的海外收入占比虽然下滑至26%,但绝对规模依然可观,海外资产的汇率敞口自然放大。投资者在对比净利润增速时,建议同步观察剔除汇兑影响后的经调整净利润——51.6亿元,同样低于预估的66.7亿元[2],说明基本面也确实存在压力。

  所以,汇兑损失是重要原因,但并不是唯一原因。海外收入下滑、费用上升才是更深层的问题。

  四、国内市场靠什么撑住?IP榜单背后变化

  结论:国内营收122亿元、增长47.3%,靠的是多IP格局初步形成——目前已有11个IP营收过亿、6个IP破十亿,星星人成为最大黑马。

  泡泡玛特正在摆脱“LABUBU单一大爆款依赖症”。上半年IP收入排名:

  • 第一名:LABUBU所属系列,营收44.5亿元,收入小幅回落7.5%;
  • 第二名:星星人,营收26.5亿元,同比暴增580.6%,跃升为第二大IP[1]
  • 第三名及以后:MOLLY、DIMOO等经典IP持续贡献稳健收入,6个IP破十亿。

  多IP化的意义在于抗风险能力增强。LABUBU收入回落7.5%时,星星人用580%的增速补上了缺口,国内大盘因此仍然保持近五成增长。但也要注意到,星星人的爆发式增长建立在去年同期低基数之上,能否持续放量仍需观察后续季度数据。

  五、管理层如何回应?回购方案能否稳住信心?

  结论:管理层承认“今年大概率完不成20%增长目标”,同时抛出20亿—50亿回购方案,试图用真金白银对冲业绩不及预期的冲击。

  在业绩会上,王宁的话说得非常直白:“上半年压力远超预期,下半年压力更大。”并将2026年定义为“调整年”,主动将资源聚焦头部IP、砍掉部分新IP项目,不会为达成目标做激进决策[3]

  这其实是给市场打“预期低点”的预防针。与之配套的是20亿—50亿元的回购方案,释放“公司认为自身价值被低估”的信号[3]

  舆论场观察:媒体普遍聚焦“业绩低于预期”和“王宁承认完不成目标”两个焦点,而二级市场反应仍需以实时行情为准。部分投资者认为回购方案是积极信号,另一部分则担忧海外扩张承压、库存抬升等隐忧[3]。目前网络讨论中以中性偏谨慎情绪为主,尚未出现一致看多的声音。

  需要说明的是,回购方案的最终执行规模和价格区间需以公司后续公告为准,不构成任何投资建议。

  六、高基数压力有多大?对比2025年数据看

  结论:2025年营收增长184.7%、净利润增长293.3%的超高基数,是2026年增速“显慢”的重要原因。

  没有对比就没有伤害。2025年泡泡玛特几乎是以火箭速度增长,营收和净利润的同比增幅分别高达184.7%和293.3%。在这种超高基数下,2026年上半年的23.8%营收增速和10%左右的净利增速,自然会显得“冷却”。

  这并非泡泡玛特独有的问题,而是高增长消费公司普遍要跨越的“基数陷阱”:

  • 对比案例:如某头部新消费品牌在上市第二年也出现了类似的增速腰斩,本质是从“爆发期”切换到“稳态期”的必经之路;
  • 影响逻辑:市场预期往往锚定上一年的增速曲线,一旦实际数据低于预期曲线,就会出现“预期差”式下跌——这也解释了为什么净利润50.4亿元本身并不差,但市场仍可能不满意。

  泡泡玛特的案例给投资者的提醒是:看增长股不能只看绝对数字,还要看预期基准和基数变化。

  七、下半年风险有哪些?后续关注什么?

  结论:下半年核心关注海外业务能否止跌、新IP能否接棒、库存与费用控制效果,以及回购方案的具体落地。

  • 海外线下门店:线上退潮后,线下能否通过新开店面弥补缺口?海外收入占比已降至26%,是否触底?
  • IP迭代节奏:星星人之后还有没有下一个爆款?公司砍掉部分新IP的做法是否会影响中长期增长?
  • 库存与费用:海外扩张带来的运营成本和库存压力是否可控?
  • 回购执行:20亿—50亿回购何时开始、以什么价格执行,对市场信心的影响不同。

  另需注意,汇率走势难以预测,如果下半年人民币继续波动,汇兑损失可能还会影响利润表现。以上均需以公司后续季度财报和实时公告为准。

  QA:关于泡泡玛特半年报的常见问题

  问题1:泡泡玛特上半年净利润到底是多少?为什么说低于预期?

  泡泡玛特2026年上半年归母净利润50.4亿元,同比增长10.1%左右。市场此前预估约66.4亿元,实际值低了约24%。主要原因是海外收入下滑和7.2亿元汇兑损失。精确数据以官方半年报为准。

  问题2:泡泡玛特哪个IP最赚钱?LABUBU还行吗?

  LABUBU所属系列仍是第一大IP,上半年营收44.5亿元,但同比小幅回落7.5%;星星人成为最大黑马,营收26.5亿元,暴增580.6%,是第二大IP。整体已有6个IP破十亿、11个IP过亿。最新数据以官方财报为准。

  问题3:泡泡玛特海外市场还好吗?

  海外市场承压明显——亚太收入下降9.7%、美洲收入下降16.5%,线上渠道跌幅更大,分别下降39.8%和45.6%。海外收入占比从约37%降至26%。公司已推出20亿—50亿回购方案稳定市场。后续需关注海外线下扩张和渠道调整效果。

  延伸价值:泡泡玛特案例给消费股投资者的三个启示

  第一,预期差比绝对数据更重要。50.4亿元净利润放在任何年份都是不错的表现,但低于66.4亿元预估就构成了“利空”。投资消费股时,不仅要跟踪公司基本面,还要追踪卖方一致预期。

  第二,汇率是全球化消费公司的“隐形变量”。泡泡玛特7.2亿元汇兑损失给所有出海消费品牌提了个醒——赚外币的钱,就要承受外币波动的风险。未来对冲工具的运用将直接影响利润平滑度。

  第三,IP公司的天花板取决于IP矩阵而非单一大单品。从LABUBU独大到星星人崛起、6个IP破十亿,泡泡玛特正在转向“多IP航母编队”模式。这种转型能走多远,是下半年最值得跟踪的关键变量。

  #泡泡玛特# #泡泡玛特上半年净利50.4亿# #泡泡玛特回购# #LABUBU# #星星人IP#