学籍顶替案再审：弟弟当庭质问哥哥，湘潭大学称证据确凿

　　8月18日，持续七年的湖南湘潭兄弟学籍顶替案再次开庭，弟弟首次以第三人身份出庭，当庭质问哥哥“小名是不是叫涛涛”，试图以此佐证哥哥曾用名“潘涛”并冒用自己身份入学，庭审历时13小时后宣布择期宣判。

　　一、庭审焦点：弟弟当庭质问小名

　　质问细节：弟弟唐一达（化名）当庭向哥哥发问“家人是不是叫你涛涛”，以此证明哥哥曾用名与“涛”有关，哥哥回应“与本案无关”并回避回答。

　　七年首度对质：这是弟弟首次以第三人身份出庭直面兄长，此前因“尴尬”未出席，此次表示“既是尊重法庭，也是给公众一个真相交代”。

　　校方立场：湘潭大学当庭指出户籍登记长子为“潘涛”，并反问“潘涛在哪里？潘涛就是你”，称重新调查后冒名顶替事实“证据确凿”。

　　二、核心争议：双胞胎还是冒名顶替

　　弟弟说法：两人并非双胞胎，自己比哥哥小一岁，哥哥原名“潘涛”，2001年冒用自己身份入读湘潭大学，自己改名复读后次年考入中国人民大学。

　　哥哥说法：两人为同卵双胞胎，自幼分开抚养，从未改名换姓，2001年自行考入湘潭大学，不存在顶替，举报系房产纠纷败诉后的报复行为。

　　母亲表态：肖女士坚称兄弟俩是双胞胎，各自凭实力考取大学，从未改名，但因心脏装有支架未获准出庭作证。

　　三、案件性质与审理走向

　　诉讼本质：本案系哥哥唐时达起诉湘潭大学，请求撤销校方第二次作出的撤销本科学历决定，属于行政诉讼，核心审查校方撤销决定的证据与程序是否合法。

　　程序沿革：2025年8月湖南高院以“主要证据不足、违反程序”撤销学校首次撤销决定并责令重查，2025年11月湘潭大学补充材料后再次作出撤销决定，引发本次诉讼。

　　当前状态：庭审从上午9时持续至晚上10时30分许，合议庭宣布择期宣判，最终判决将直接影响两人学历身份及后续生活。