反抗非法强拆正当防卫案对征地拆迁维权有何指导作用？

　　全国首例“反抗暴力强拆致死”无罪判决今日正式生效——陕西男子张恒面对十余人持械破门强拆，持自制长矛反击致一人死亡，法院认定其行为属正当防卫，依法判决无罪并驳回死者家属全部民事索赔。

　　一、案件核心事实与判决结果

　　基本案情：2023年4月1日清晨6时许，因拆迁补偿协议未达成，十余名人员驾驶轮式破碎机破坏张恒家铁栅栏门及房屋铁门，持防暴叉、盾牌等器械强行闯入，并使用灭火器向屋内喷射

　　防卫过程：张恒父子在密闭昏暗的屋内持自制长矛反击，冲突中致强拆参与者石某死亡、三人受伤

　　判决结果：2026年8月7日，咸阳市秦都区人民法院一审认定张恒行为属正当防卫，判决无罪；8月18日判决正式生效，死者家属260万元民事索赔被驳回

　　

　　

　　二、法院认定正当防卫的核心依据

　　不法侵害正在进行：强拆方无合法手续、凌晨持械破门入户，构成刑法意义上的“正在进行的不法侵害”

　　防卫意图正当：张恒反击目的是保护自身及家人人身与住宅安全，而非蓄意报复

　　未明显超过必要限度：法院未“唯结果论”，综合考量双方人数悬殊（10余人对父子2人）、装备差距、清晨突发、空间封闭等因素，不苛求受害者在高度恐慌中精准控制防卫强度

　　三、对征地拆迁维权的指导意义

　　明确法律红线：判决传递清晰信号——拆迁必须依法推进，程序违法即属不法侵害，“法不能向不法让步”

　　打破“谁死伤谁有理”：判断是否犯罪看行为是否合法，而非结果轻重；不法者闯入民宅的风险应自行承担

　　维权路径提示：遭遇征拆纠纷应优先通过协商、行政复议、行政诉讼等合法途径解决；若面临正在进行的暴力侵害，法律保障公民必要的防卫权利，但需注意把握限度、及时报警并固定证据