离婚时夫妻都不愿抚养子女，法院会怎么判？

　　夫妻俩都同意离婚、却谁也不愿抚养孩子，法院可以判决不准离婚——近期贵州长顺县法院就审结了这样一起案件，双方因互相推诿抚养责任而被驳回离婚请求。

　　一、法院判决核心依据

　　法定义务不可推卸：民法典规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，该义务不因父母感情破裂或婚姻解除而消失。

　　未成年人利益最大化：离婚纠纷是复合之诉，法院不仅处理夫妻感情，还需一并解决子女抚养问题；若子女抚养未妥善安排，离婚请求不予支持。

　　违背公序良俗：双方具抚养能力却相互推诿，将孩子视为“包袱”，严重背离社会公德与家庭美德，法院对此作出否定评价。

　　二、相关司法实践与案例

　　贵州长顺案：夫妻均同意离婚，但都要求孩子归对方，法院多次释明无果，最终判决不准离婚。

　　吉林延吉案：双方以“无固定收入”“无房产”为由拒绝抚养幼子，法官批评教育后仍坚持拒养，法院判决不准离婚。

　　安徽泾县案：二人均同意离婚，但明确拒绝抚养幼子，法院认定怠于履行抚养义务，判决不准离婚。

　　江苏淮安案：夫妻均不愿直接抚养女儿，法院认为严重损害未成年子女利益，判决不准离婚。

　　三、法院判决的深层考量

　　督促履行责任：判决不准离婚，给予双方冷静期以重新审视抚养责任，并通过司法强制力督促父母履行义务。

　　警示教育意义：法院在判决后会进行家庭教育指导，告诫父母抚养子女是法定义务，不得推诿。

　　极端情形追责：若父母拒不履行抚养义务导致子女陷入困境，情节恶劣的，可能涉及刑法中遗弃罪的追责。