情侣分手后争狗打官司，法院如何认定狗的所有权？

　　一、所有权认定：出资购买加实际饲养是关键

　　核心依据：李某于2025年1月出资1500元购买宠物狗，并进行长期饲养和照料，法院据此认定其为宠物狗的所有权人

　　行为定性：2026年1月双方分手后，樊某未经李某同意将狗带走并失联，法院认定该行为构成无权占有，权利人可以请求返还原物

　　举证要点：购买凭证、日常照料记录等证据，是法院认定宠物所有权归属的重要依据

　　二、裁判思路：无法返还原物时转为折价赔偿

　　现实障碍：基于宠物的特殊性质，当前无法确认宠物狗的状态，返还原物不具备现实可能性

　　兼顾原则：法院从兼顾财产权益与客观实际角度出发，认为由被告折价赔偿较为合理，原告庭审中要求折价赔偿的诉求获得支持

　　金额确定：原告现有证据表明购买价格为1500元，以该购买价格作为折价赔偿金额较为合理

　　三、判决结果与相关边界

　　最终判决：山西省霍州市人民法院一审判决樊某赔偿李某财产损失1500元

　　不予支持项：关于宠物狗的狗粮支出部分，法院认定为日常开支，不构成宠物价值提升，不予支持

　　法律提示：恋爱期间共同饲养宠物或购置大额财产，建议保留出资凭证，必要时可书面约定归属，避免分手后产生纠纷