厄尔尼诺确认是超级概率多大？NOAA给69%历史最强，判定标准一文看懂

　　国家气候中心8月18日确认，当前赤道中东太平洋海表温度持续升高，预计将于11至12月前后达到峰值，形成一次超强厄尔尼诺事件，大概率成为有观测记录以来最强的一次。[1]但需要明确：按照国家标准，目前尚未正式形成超强厄尔尼诺事件；NOAA给出的“历史最强”概率为69%，2026至2027年秋冬季发生“非常强”事件的概率超过90%。[4]

　　厄尔尼诺确认是超级的概率多大？69%历史最强、90%以上非常强

　　结论先说：当前“超强”尚未正式确认，“历史最强”概率为69%。这一数字来自NOAA（美国国家海洋和大气管理局）8月17日发布的厄尔尼诺周报：在2026年10月至12月季节，有69%的机会出现一场超过1950年以来以往厄尔尼诺强度的历史性事件；2026至2027年北半球秋冬发生“非常强”事件的概率超过90%。[4]

　　国家气候中心的定性口径与此方向一致：中心副主任贾小龙表示，监测显示2026年6至7月厄尔尼诺状态持续加强，6月关键海区海温指数达1.60℃、7月升至2.09℃、8月上半月飙至2.64℃，增暖速度非常迅猛，预计秋冬季达到峰值，2027年春夏季逐步衰减结束。[8]

　　需要区分两个概念：“超强事件”和“历史最强事件”。前者是按国家标准达到某一量化阈值即可判定的等级；后者是和各次历史事件比强度的排序。当前讨论的“69%”指向后者——即本次事件比1950年以来任何一次都强的概率；而“超90%”指向前者——即秋冬季达到“非常强/超强”级别的概率。

　　超强厄尔尼诺究竟怎么算？判定标准是什么？

　　结论：按国家标准GB/T 33666-2017，关键区海温指数3个月滑动平均峰值≥2.5℃即判定为超强厄尔尼诺事件，同时事件需持续至少5个月。

　　根据《厄尔尼诺/拉尼娜事件判别方法》（GB/T 33666-2017），当赤道太平洋中东部海区的海温指数3个月滑动平均绝对值达到或超过0.5℃，且持续至少5个月时，即可判定为一次厄尔尼诺事件；其中，如果峰值强度≥2.5℃，则判定为超强事件。[2]

　　通俗理解，这个规则类似于体育赛事中的“赛季场均”而非“单场得分”。单候（5天）的海温指数就像是某一场比赛的爆发表现，而3个月滑动平均是将三个月窗口的数据平滑处理后的结果，反映的是持续稳定的强度水平，避免短期波动造成误判。8月上半月2.64℃属于单候值，不能直接等同于3个月滑动平均值。

类比：一场比赛砍下40分不代表赛季场均40分，球队是否锁定季后赛席位要看整个赛季的积分积累。厄尔尼诺的“超强”判定同样看的是3个月滑动平均峰值，而不是单日或单候的海温读数。

　　截至8月18日，虽然单候值已突破2.5℃，但3个月滑动平均尚未达到超强事件门槛。[5]因此，目前严谨的说法应为：超强厄尔尼诺事件正在快速发展中，峰值未到，判定结果尚未官宣。

　　这次厄尔尼诺强在哪？历史上三次超强事件如何对比？

　　结论：本次预计强度有望超过1982/1983年、1997/1998年和2015/2016年三次超强事件，成为有观测记录以来最强的一次。

　　从发展速度来看：2026年5月赤道中东太平洋进入厄尔尼诺状态，6月关键区海温指数为1.60℃、较5月上升0.64℃，7月第2候起指数稳定高于2.0℃，8月上半月攀升至2.64℃。国家海洋环境预报中心的模型预测显示，峰值强度可能接近3.5℃。[10]有气象观察者预计峰值强度可能突破+3℃甚至+3.5℃以上。[7]

　　历史上三次超强厄尔尼诺事件均造成了显著全球气候异常：1982/1983年事件被认为是20世纪最严重的ENSO事件之一，1997/1998年事件曾引发全球范围极端天气，2015/2016年事件则叠加气候变暖背景刷新多项温度纪录。本次事件在上述基础上继续突破，意味着其气候影响烈度可能创下新纪录。

　　为什么还没“官宣”超强？单候值2.64℃为何不算数？

　　结论：官方判定采用3个月滑动平均算法，单候值突破不构成超强事件的充分条件，目前滑动平均值正处于持续上升通道。

　　这里涉及三个时间尺度的数据：单候值（5天平均海温距平）、月平均（自然月海温距平）、3个月滑动平均（连续三个月的平均值逐月滚动）。国际和国内气象业务中普遍使用3个月滑动平均作为ENSO事件的判定指标，目的是滤除月内高频扰动。

　　国家气候中心指出：虽然8月上半月的海温指数已突破2.5℃，但按照国家标准采用的3个月滑动平均算法计算，目前的滑动平均值尚未达到超强事件的门槛。也就是说，目前尚未正式形成超强厄尔尼诺事件。[2]

　　预计赤道中东太平洋海表温度将继续维持波动上升态势，于11至12月前后达到本次事件峰值。鉴于当前增暖趋势明显，3个月滑动平均的峰值大概率将超过2.5℃这一关口，届时才会正式“官宣”超强厄尔尼诺事件。[5]

　　情景判断表：什么条件触发什么结论

　　什么时候确认？后续关键节点与关注要点

　　结论：预计2026年11至12月达到峰值，超强判定大概率在秋冬季数据滚动更新后正式确认；真正影响或延续至2027年春夏。

　　本轮厄尔尼诺事件的后续关注节点依次为：秋冬季峰值确认、3个月滑动平均超2.5℃达标、事件持续满5个月、2027年春季逐步衰减。国家气候中心预计本次事件至少持续到2027年春季，整体持续时间接近历史上厄尔尼诺事件10至11个月的平均长度。[2]

　　由于海洋对大气的影响存在滞后性，真正的气候考验可能在2027年春夏完全显现。据研判，2027年夏季我国长江流域降水可能异常偏多，极端洪涝灾害风险较高；东海吸收二氧化碳功能或将弱化，南海高温环境将加剧珊瑚礁白化风险。[9]全球层面，世界气象组织报告预计2026至2030年全球平均气温大概率将维持历史高位或接近极值；国家气候中心首席预报员陈丽娟表示，强厄尔尼诺事件次年其对全球气候影响往往达到顶峰，2027年或成新的全球最暖年份。[9][10]

　　常见误区：关于“超级厄尔尼诺”的三个认知偏差

　　误区一：单候值破2.5℃=已是超强事件。判定须使用3个月滑动平均，单候值过线并不等同于正式定级，类似单场高分不等于赛季得分王。

　　误区二：厄尔尼诺“确认最强”意味着极端天气一定会来。超强事件是高概率背景而非确定性预报。气候预测是概率判断，具体区域的天气表现还受季风、副热带高压、冷空气等多种因素调制。公众应关注国家气候中心和当地气象部门的中短期预报，而非仅凭ENSO等级做单一判断。

　　误区三：超强厄尔尼诺只影响中国冬季。实际上，影响具有跨季节和跨区域特征，滞后效应往往使次年春夏的异常更为突出；同时全球其他地区（如澳大利亚、南美、非洲东南部）也会出现不同类型的极端天气。对普通公众而言，入秋后到明年夏天需要关注暴雨落区重叠、流域汛情和高温热浪叠加风险。[6]

　　QA：关于厄尔尼诺“超级概率”的典型问答

　　Q1：厄尔尼诺确认是超级的概率多大？

　　NOAA 8月17日周报显示，2026年10至12月出现超过1950年以来历史强度厄尔尼诺的概率为69%，2026至2027年秋冬季发生“非常强”事件的概率超过90%。国家气候中心研判，3个月滑动平均峰值大概率超过2.5℃阈值，形成超强事件。[4][1]

　　Q2：超强厄尔尼诺的判定标准具体是什么？

　　按国家标准GB/T 33666-2017，厄尔尼诺事件需关键区海温指数3个月滑动平均≥0.5℃并持续至少5个月；峰值≥2.5℃则判定为超强事件。目前单候值已达2.64℃，但滑动平均尚未过线，仍需等待后续数据确认。[2]

　　Q3：这次事件什么时候影响最明显？

　　峰值预计在2026年11至12月。由于海洋对大气影响具有滞后性，2027年春夏影响大概率达到顶峰，长江流域极端洪涝风险较高，全球高温纪录可能被刷新。[9][10]

　　“最强厄尔尼诺”意味着什么？

　　基于当前观测数据与模型预测，本次事件有望在强度上超越1982/1983年、1997/1998年和2015/2016年三次超强事件，成为有观测记录以来最强的一次。[1]国家气候中心确认其具有“发展速度快、强度强、对气候影响显著”三个突出特点。[5]对公众而言，与其纠结“69%”或“90%”的精确含义，不如将注意力放在跨年度防灾准备上：关注官方预警、留意流域汛情通报、提前规划暑期出行。[6]超强厄尔尼诺是人类活动变暖背景下的一次压力测试，考验的不仅是气象监测网络，更是全社会的风险应对能力。

　　#厄尔尼诺 #超强厄尔尼诺 #历史最强厄尔尼诺 #气候判定标准 #2027年气候