女子开门杀反遭关门杀，交警为何判骑手主责？

　　山东德州一名女司机开门下车时未观察路况，竟被一辆逆行且低头看手机的外卖电动车撞回车内，车门回弹致其头部受伤——交警最终判定骑手主责、女子次责。

　　一、事故责任认定的核心依据

　　骑手主责原因：电动车在狭窄街巷中逆向行驶，且骑行时低头查看订单，存在两项主动交通违法行为，直接导致碰撞发生。

　　女子次责原因：驾驶人未按规定地点停车，开门前未观察后方来车，未尽到安全注意义务。

　　定责逻辑：交警按过错程度划分责任，谁的主动违法更多、对事故引发作用更大，谁就承担主要责任，不因身份或结果倒推责任。

　　二、事故经过与双方状态

　　事发场景：7月13日，德州临邑县一条步行街上，女子顺向靠边停车后开门，骑手因前方三轮车占道绕至路中行驶。

　　碰撞过程：电动车撞上已打开的车门，车门回弹击中女子头部，将其弹回驾驶室，女子头部缝针，骑手胳膊受伤。

　　双方分心：监控显示女子开门时低头看手机，骑手同时低头看单，两人均未注意前方路况。

　　三、责任划分后的赔偿争议

　　赔偿诉求：女子向骑手索赔住院费、修车费、误工费及3000元疤痕修复费。

　　保险局限：骑手平台保险不覆盖疤痕修复费用，其表示保险赔多少给多少，自己不额外掏钱。