南极电商收购传闻是否与此次商标互诉有关？

　　南极电商与昔日授权伙伴上海新和兆围绕“卡帝乐鳄鱼”商标互诉金额合计已超6亿元，而市场上流传的“收购传闻”目前并无任何公开信息或权威信源能够证实其与这起商标互诉存在直接关联。

　　一、六亿互诉案的核心事实与当前状态

　　诉讼规模：南极电商作为原告，已将索赔金额从8169万元上调至2.96亿元；上海新和兆另案反诉，涉案金额约3.13亿元（不含利息），双方互诉总额超6亿元

　　案件进度：两起案件均由上海市青浦区人民法院受理，目前均处于一审审理阶段

　　事件影响：南极电商董事长张玉祥曾因此事被“限高”，公司市值已从2020年高峰约600亿元跌至约73亿元

　　

　　二、双方纠纷的起因与争议焦点

　　合作关系：南极电商2018年授权上海新和兆使用“卡帝乐”系列商标，许可期限至2027年底

　　南极电商指控：对方篡改商标样式（模仿LACOSTE等）、私自转授权、拖欠授权费，并因此导致南极电商被第三方起诉侵权、被判赔1480万

　　新和兆反诉主张：南极电商单方解约造成经营损失，要求返还已支付的商标许可费等

　　

　　三、“收购传闻”与商标互诉的关联性判断

　　传闻缺乏信源支撑：在本次搜索结果中，没有任何权威或可靠信源提及南极电商存在“收购”动向，该传闻未获证实，与商标互诉之间无法建立直接关联

　　关系性质厘清：南极电商与上海新和兆之间是商标授权许可合作关系，而非股权收购关系；所谓“收购”更可能指向2016年南极电商斥资约6.2亿元收购卡帝乐鳄鱼品牌母公司股权这一历史事实，与当前诉讼并非同一层面

　　结论：截至目前，将“收购传闻”与六亿互诉直接挂钩的说法缺乏事实依据，需以法院最终判决及公司公告披露为准