恒大清盘人追索盈佳国际60亿港元债务进展如何？

　　2026年8月7日，香港高等法院驳回盈佳国际置业阻止追债的禁制令申请，恒大清盘人正式获准追讨一笔近60亿港元的债务，而这笔巨债的源头，要追溯到五年前恒大汽车巅峰时期一场“血本无归”的定增游戏。

　　一、判决落定：清盘人获准追债，昔日“口头默契”被否

　　核心裁定：2026年8月7日，香港高等法院法官陈静芬驳回盈佳国际置业的禁制令申请，认定恒大清盘人可正式启动针对盈佳的清盘程序，追索本息合计约59.7亿港元。

　　关键定性：盈佳主张的“无需实际偿还”口头附属协议被法官认定为“近期捏造”，书面签署且资金足额交割的借款合同构成真实债权。

　　当前状态：清盘人已获准推进追债程序，但盈佳为离岸壳公司，名下实际可执行资产不明，能否足额追回仍是未知数。

　　二、交易溯源：42亿人民币定增背后的跨境过桥设计

　　定增背景：2021年1月，恒大汽车以每股27.3港元配售9.52亿股，募资260亿港元，市值一度突破6000亿港元登顶国内车企榜首。王开国控制的和益荣国际贸易承诺出资50亿港元认购约1.83亿股。

　　闭环操作：为绕开外汇审批，和益荣向恒大境内主体借出42亿元人民币（折合约50亿港元），恒大境外子公司国雄控股同步向盈佳国际借出50亿港元，资金最终划转至认购账户完成交割。

　　双重损失：恒大暴雷后股票近乎清零，42亿元投资血本无归；清盘人以书面合同追债，昔日“过桥借款”演变为近60亿港元巨债。

　　三、后续执行：离岸架构下的资产追索难题

　　主体性质：盈佳国际为离岸壳公司，主要承担持股与资本流转功能，名下资产不明。

　　追偿前景：法院判决为追债扫清障碍，但实际执行仍面临资产穿透与跨境追索的挑战。

　　警示意义：再复杂的资本运作与口头默契，在严谨的法律合同面前都可能不堪一击。