生母首度发声：哥哥把弟弟毁了？学籍顶替案开庭

　　湖南湘潭“弟弟举报哥哥冒名顶替上大学”案于今日开庭，生母肖女士首度露面发声，一边否认哥哥冒名顶替，一边称弟弟当上公务员后“飘了、思想自私”，让这起持续近十年的家庭纠纷再添争议。

　　一、母亲核心表态：否认顶替，直指弟弟“思想自私”

　　否认冒名顶替：肖女士坚称两兄弟是双胞胎，出生后分别由自己和姐姐抚养，两人各自凭实力考取湘潭大学和中国人民大学，“绝对不存在冒名顶替”。

　　批评弟弟“飘了”：她表示弟弟读书时一直很听话，长大当上公务员后就“飘了，嫌我们农村人穷”，认为“不是这样的思想不会有现在这个矛盾，主要是他思想太自私了”。

　　“哥哥把弟弟毁了”：据哥哥唐时达转述，母亲曾对他说“你这么干，你把你弟弟毁了”，还劝他“给他360万又怎么了，肉反正烂在锅里”，哥哥称这番话“就像在PUA我”。

　　二、兄弟各执一词，身份真相成“罗生门”

　　弟弟的说法：唐一达称自己是头一次听说“双胞胎”的说法，强调自己比哥哥小一岁，生日不同且从未一起过；他从小被送养，从未叫过生母“妈”，一直叫“小姨”，并坚称哥哥当年冒用自己学籍就读湘潭大学。

　　哥哥的说法：唐时达认同母亲说法，表示“湘潭大学是我自己考取的，从来没有冒名顶替”，并指出弟弟的举报动机是房产纠纷败诉后的报复。

　　身份争议焦点：双方对“谁是唐时达”、两兄弟是否双胞胎、入学时间是否同年等关键事实说法完全相悖，湘潭大学提交的证据也被指存在前后矛盾。

　　三、案件当前进展与法律焦点

　　庭审动态：8月18日，该案在湘潭市岳塘区人民法院开庭审理，被告为湘潭大学，唐时达请求撤销学校2025年11月作出的第二次撤销学历决定，弟弟唐一达以第三人身份首次出庭。

　　七年诉讼拉锯：2018年湘潭大学首次撤销唐时达本科学历，其南开博士、北大博士后资质及北京户口随后被注销；2025年8月湖南高院认定校方原决定“主要证据不足、违反法定程序”，责令重作；同年11月校方再次以相同理由撤销学历，唐时达再度起诉。

　　法律看点：行政诉讼举证责任倒置，湘潭大学须拿出完整、无重大矛盾的证据链证实顶替事实；若无法形成完整证据链，可能承担举证不能的败诉后果。