经济学家诋毁胖东来被判赔30万，法院划出言论边界

　　8月17日，胖东来发布第十三次侵权行为处理公示，经济学家宋清辉因多次在网络发布贬损言论，被法院一审认定构成名誉权侵权，判决赔偿30万元并登报道歉。

　　

　　一、判决结果与侵权事实

　　法院认定：河南省许昌市魏都区人民法院审理认为，宋清辉在多个社交平台持续发表针对胖东来的贬损性言论，已构成名誉权侵权，判令其赔偿经济损失及合理维权费用共计30万元，并在指定全国性报纸上刊登道歉声明。

　　争议言论：2025年3月29日，宋清辉在胖东来相关微博超话评论“胖东来是一家没有什么核心竞争力的企业，只能变着花样靠流量活着”，此后陆续发布“胖东来不务正业”“于东来初中没毕业，我看不起这种爱作秀的小老板”“河南企业界的耻辱”等言论。

　　传播影响：法院指出，宋清辉作为拥有数十万粉丝的公共人物，言论传播范围广，对胖东来的商誉造成实际损害，其言论已超出正常商业批评范畴，带有明显主观贬损和人格攻击。

　　二、案件背景与维权过程

　　索赔升级：2025年4月5日，胖东来首次将宋清辉列入侵权处理公示，追责金额不低于100万元；宋清辉随后回应称“死磕到底”。

　　企业回应：胖东来发布15页《情况说明》，从企业文化、薪酬制度、商品管理技术等维度逐一反驳指控，强调自身通过合理员工激励和精细化管理形成差异化竞争力。

　　创始人表态：于东来曾发文表示，对胖东来有任何质疑可以来实地调查，并邀请宋清辉等人深入了解考察。

　　三、案件意义与法律边界

　　言论自由边界：法院认定宋清辉的言论不属于正常的批评，而是主观贬损和人格攻击，这一判决划清了商业批评与名誉侵权的法律界限。

　　网络绝非法外之地：案件提示，网络发言门槛虽低，但无论普通网友还是公众人物，都要为自己说过的每一句话负责，客观吐槽合理有度，刻意造谣贬损他人主体必将承担法律代价。

　　企业维权示范：胖东来表示将持续加大权益保护力度，通过公开公示提升公众法律意识，为行业提供清晰的案例范本。