城市动态速览
2026-08-18 06:07来自 其他

3孩非亲生案女方称不知道生父,能否强制其说出?

  一、女方庭审回应与案件焦点

  当庭回应:面对生父追问,何女士直接回答“我怎么知道”,并另称“不记得了”,拒绝提供任何线索。

  承认出轨:庭审中女方当庭承认出轨,但称自己“迫不得已”,且认为孩子并非男方亲生一事男方早已知晓。

  赔偿态度:女方提出每个孩子补偿1万元精神损失费,共计3万元,但拒绝返还抚养费,认为这已是看在孩子奶奶辛苦带娃的份上。

  二、能否强制女方说出生父的法律困境

  法院无法强制第三人:代理律师付建指出,案件最大难点在于查明孩子生父身份,但女方不提供线索、证据,法院无法强迫婚姻关系外的第三人配合DNA鉴定。

  亲子鉴定申请被驳回:韦先生曾提出对怀疑对象(近40岁保安)进行亲子鉴定,但法院未予准许,因对方是第三人,法院不能强迫其到庭。

  男方以赔偿换真相:韦先生明确表示,只要女方说出三个孩子各自的生父,他愿意放弃全部31.5万元索赔,但女方始终未松口。

  三、案件进展与法律后续

  双方共识:庭审中双方就解除婚姻关系、三个孩子抚养权归女方达成共识,但在抚养费返还和精神损害赔偿金额上分歧较大。

  择日宣判:因调解分歧较大,法院宣布休庭、择日宣判,未当庭给出结果。

  男方态度:韦先生表示自己并无报复之意,只是心疼家人和无辜的孩子,希望纠纷尽快画上句号,并坦言“可以警醒,但不必因此恐惧婚姻”。