3孩非亲生案女方仅愿赔3万，抚养费能否追回？

　　“结婚8年3个女儿均非亲生”离婚案于2026年8月17日在陕西汉中开庭，女方面对生父追问时回应“我怎么知道”，仅愿按每个孩子一万元赔偿精神损失，双方分歧巨大，案件择日宣判。

　　一、案件核心事实与庭审焦点

　　人物关系：韦先生与何女士于2018年2月登记结婚，婚后育有三个女儿，大女儿8岁，双胞胎2025年7月出生。

　　鉴定结果：韦先生因刷到相关新闻起疑，先后做了4份个人亲子鉴定，后经法院委托司法鉴定再次确认，三名女儿均与韦先生无生物学亲子关系。

　　庭审共识：双方就解除婚姻关系、孩子抚养权归女方达成共识，分歧集中在抚养费返还数额、精神损害赔偿金额及共同债务认定上。

　　二、女方主要立场与回应

　　否认知情：何女士不认可男方个人委托的鉴定报告效力，坚持只看司法鉴定结论，在鉴定现场仍坚称孩子是男方的。

　　赔偿态度：女方愿意赔付每个孩子一万元精神损失费，共3万元，并称“看在孩子奶奶带娃辛苦的份上”，但不愿返还抚养费。

　　关于生父：法庭上被问及孩子生父是谁，何女士回应“我怎么知道”，拒绝透露相关线索。

　　过错辩护：女方承认婚内出轨，但认为自己在婚姻中没有过错，声称男方未尽抚养义务，并质疑男方生育能力。

　　三、法律框架与后续走向

　　欺诈性抚养：依据《民法典》第1043条夫妻忠实义务及第1091条无过错方损害赔偿规定，女方婚内与他人生育并长期隐瞒，构成重大婚姻过错。

　　财产责任：女方应返还男方婚姻存续期间支出的抚养费、教育费等合理开支，同时构成不当得利；离婚财产分割时应照顾无过错方。

　　抚养权归属：经亲子鉴定排除血缘后，韦先生对三名孩子没有法定抚养义务，抚养权应归于女方及孩子亲生父亲。

　　后续路径：若韦先生后续获取孩子生父线索，可另案起诉生父要求承担对应抚养成本；法院无强制女方交代生父身份的职权。

　　案件背后最令人唏嘘的，是韦先生母亲一手带大三个孙女、如今面临骨肉分离的处境。她曾恳请女方至少留一个孩子作伴，但对方坚持全部带走，让老人难以承受。