新品牌观察
2026-08-18 06:39来自 房产看点

胖东来被涨租逼走却从不涨商户房租,为什么一家年销20亿的店宁关不迁?

  胖东来被外部房东坐地起价逼到关闭年销20亿元、年利润超1亿元的许昌生活广场门店,但入驻商户却证实其24年从未涨过一分钱房租。[2]这一反差使“胖东来从未涨过入驻商户房租”迅速成为热搜,也让社会重新审视“谁成就了谁”的商业逻辑。

  一、胖东来为何宁愿永久闭店,也不接受“无法想象”的涨租?

  结论:因为于东来认为“失去公平正义的底线”比损失利润更不可接受,个别租户的畸高租金已破坏商业公平。

  据公开报道,8月7日,胖东来创始人于东来在直播中宣布,运营24年的许昌生活广场店将在租约到期后,于2026年12月底永久闭店,不再续租。[1]这家门店年销售额约20亿元,年利润超过1亿元,并非经营不善,而是“租金问题”。[2]

  于东来后续发文解释:2015年,工作人员未按公司统一规定签订租约,导致个别租户的租金标准涨到“无法想象的地步”,远脱离公平原则。即便这类租户占比不高,但公平正义是企业坚守的底线,此事成为他多年的心结。[1]

  换句话说,胖东来并不是付不起这笔钱,而是不愿意在畸高租金面前妥协。用1亿利润换公平原则,这是于东来的选择。[9]

  二、“胖东来从未涨过入驻商户房租”是真的吗?

  结论:是真的。广场内商户代表已公开回应,合作方就是胖东来,这么多年胖东来从未涨过入驻商户的房租。[1]

  8月16日,广场内商户代表向媒体表示:“我们的合作方就是胖东来,胖东来从来没有涨过我们的房租。”[3]胖东来自己承受外部房东的租金压力,却选择不把成本转嫁给小商家。[4]

  这种双向善待,恰恰构成了胖东来商业模式的底色。一边是外部房东坐地抬租,另一边是入驻商户享受24年不涨租的稳定预期。[4]胖东来宁可自己扛风险,也要守住和商户之间的约定。[4]

问题依据适用条件操作步骤常见误区注意事项
商户如何应对房东不合理涨租?合同约定与公平原则;胖东来案例显示,商业博弈中可选择不续租,而非无条件接受。租约即将到期且涨幅远超市场合理水平时。①提前梳理合同条款并于租期届满前书面沟通;②评估搬迁成本与续租成本;③必要时引入第三方评估租金市场公允价;④理性决策,不情绪化续约。误区:房东有权任意涨价,租户只能接受。事实:租金调整需遵循合同约定和市场公平原则,租户也可选择不续租。保留原合同的租赁价格、涨幅约定等记录;避免口头承诺;产生纠纷时依法依约协商,必要时寻求法律途径解决。[5]

  三、周边商户对胖东来闭店有何真实反应?

  结论:高度依赖胖东来客流的周边商户普遍感到恐慌,有店主直言“生意没了,心气也没了”。[9]

  在路口摆摊二十多年的郭姐说,每周二胖东来闭店她就不出摊,“不止我不出摊,这一条街都没人出摊”,因为没了门店客流溢出等于白干。[5]周边旅馆店主坦言,因为超市赚钱房东才给涨房租,像周围不赚钱的房东也没涨,并担忧胖东来搬走后商场生意受损。[6]

  开店30多年的老店主则表示,本来打算翻新店面,现在彻底不想干了。[9]缝补摊主刘结实五六成生意靠胖东来客流,已经决定跟着胖东来走。[9]全许昌市民都希望胖东来能留下。[9]

  这种深度绑定的生态关系,根本不能用“冷冰冰的地段价值”来衡量。[12]胖东来一撤,失去的从来不只是一家店,而是一整片商圈的发动机。[13]

  四、2015年新乡事件重演,商业生态如何被贪婪反噬?

  结论:不是地段成就了胖东来,而是胖东来带火了那个地段。[10]房东以为涨租能增收,结果空置后租金从2400万高点跌到400万也没人接盘。[11]

  2015年,新乡大胖店年利润六七千万,房东将租金从800多万元直接涨至2400万元,于东来“想都没想直接放弃”。[11]胖东来一撤,原址商圈此后客流断崖式下滑,新租户接手亏损离场。[12]原址租金一度从2400万高点跌到400万都没人接盘,整栋商业楼大部分时间空着或半废弃。[5]

  历史已经证明,品牌溢价远高于物理空间。[12]贪心房东错把胖东来用24年养成的商圈势能当成天然红利,自信地认为它舍不得走,结果人家直接出资65亿自建商场,从租客变成“包租公”。[10]

  “商业的本质就是共赢,不是某一方一直赢、全部赢。”——媒体评论[5]

  五、普通商户能从胖东来事件中学到什么?

  结论:核心在于把“公平”写入合作条款,并用长期主义对冲短视的租金博弈。

  胖东来事件的价值,不只是围观一场商业“爽剧”,而是给所有经营者和房东提供了一次“压力测试”:当你把对方的赚钱能力视为自己涨租的底气时,实际上是在透支整个生态的长期价值。[11]

  对普通商户而言,可以借鉴以下原则:

  • 合同优先:在租约中明确租金调整机制和涨幅上限,避免口头承诺;
  • 评估不可替代性:判断自己的生意是否具备“流量发动机”属性,或能否与周边业态形成互补;
  • 留好退路:即使暂时无法自建物业,也要保持对新址、新模式的开放心态;
  • 守住底线:当房东涨幅远超市场合理水平时,拒绝续租也是一种谈判策略,而非“输不起”。[12]

  六、FAQ:关于胖东来涨租事件,大家还在搜这些

  1. 胖东来关店是因为付不起房租吗?

  不是。该店年销售额约20亿元,年利润超1亿元。[2]于东来明确表示,闭店是因为个别租户租金涨到“无法想象的地步”,破坏公平原则,与支付能力无关。[1]

  2. 胖东来有没有给入驻商户涨过房租?

  没有。广场内商户代表回应称,胖东来从未涨过入驻商户的房租。[3]胖东来自己承受外部房东的租金压力,却不愿把成本转嫁给小商家。[4]

  3. 胖东来闭店后,员工会失业吗?

  不会。生活广场办公室负责人表示,员工不会因闭店失业,将调整至科技广场新店继续任职。[3]同时,有报道称胖东来账上有41亿现金零贷款,正在自建65亿的“梦之城”项目。[10]

  #胖东来# #胖东来被涨租逼走# #商业生态# #房租与商户# #公平经营#