机型实测站
2026-08-18 06:06来自 科技看点

AI客服转人工为何要等近6分钟?央视网实测某短视频平台人工接入难,中消协明确AI答复企业须担责

  央视网记者实测某短视频平台客服热线,连续4次说出“转人工”才启动转接,从拨号到接通人工客服总共耗时近6分钟,相关话题#跟AI客服聊了6分钟才给转人工客服#登上热搜。事件背后,是部分企业用AI客服充当“隐形过滤网”、以拦截率替代解决率的商业模式,以及中消协对AI客服法律效力的最新定调。2026年9月1日,国家标准《顾客联络服务 人工与智能客户服务协同要求》将正式实施,届时平台必须开放便捷人工通道,紧急场景自动转人工。

  2026年8月,中国消费者协会(中消协)发布《2026年上半年全国消协组织受理投诉情况分析》报告,指出涉及AI客服的投诉显著增多。央视网记者随后实测某短视频平台客服热线,完整还原了用户转人工难的典型路径:拨打电话后需先听完约30秒的语音播报,选择业务类型、输入身份信息,在AI客服反复引导自助解决并循环输出预设话术之后,连续4次说出“转人工”才触发转接流程,总耗时近6分钟。[1][2]

  中消协报告显示,2026年上半年全国消协组织共受理消费者投诉985928件,其中售后服务问题占比最高,达26.79%。消费者反映的问题主要集中在AI客服不实承诺、人工客服接入困难、生成内容失准等方面。[4]本应提升服务效率的AI客服,正在成为消费者维权道路上的“拦路虎”。

  一、跟AI客服说“转人工”,为什么等了6分钟还没转?

  6分钟等待的核心原因是多层语音菜单拦截、AI强制要求描述问题、循环应答与机械回复三重机制叠加所致。央视网记者实测视频显示,这6分钟并非单纯排队等待,而是被AI客服的多个环节反复“消耗”,每一个步骤都在无形中增加用户的时间成本。

  最典型的流程是这样展开的:首先,用户必须听完约30秒的语音播报,随后在“查话费请按1、查流量请按2”之类的多层菜单中选择业务类型,再输入身份信息验证。完成这些前置动作后,你以为可以转人工了?不,AI客服会继续追问“请简要描述您所遇到的问题”——哪怕用户已经明确说“我想转人工”,AI仍然继续引导用户自助解决。[1]

  在央视网记者的实测中,AI客服多次提示“人工客服繁忙”,并循环输出预设话术。直到第4次说出“转人工”,转接程序才被真正触发。这意味着,用户需要“通关”至少4次才能触达真人客服。[1][4]中消协在报告中明确指出,部分平台通过循环应答、多层跳转等方式延缓或阻碍消费者进入人工服务流程,直接增加了消费者的维权成本。[2]

  北京卫视的测试也验证了这一现象:记者尝试拨打某短视频平台客服电话后发现,AI客服多次提示人工客服繁忙,直到记者说出4次“转人工”后,相关程序才开始转接人工服务,从拨打电话到真正接通人工客服,总共用时近6分钟。[8]

  二、AI客服背后的“经济账”:月租99元对比月薪3000元,转人工障碍是技术问题还是商业选择?

  “转人工”之难,本质不是技术瓶颈,而是经济账——人工客服月均成本约3000元,接入AI客服月租最低仅99元,成本差距超过30倍。财经网援引业内人士观点直言,企业大规模使用AI客服的直接驱动力是肉眼可见的“降本”。[4]

  一项行业调查数据显示,人工客服平均成本约3000元/月,而接入AI客服月租最低仅99元。大型电商企业接入AI客服后,每年直接节省的人力成本可达100万元以上。[4][5]这种悬殊的成本差距,让AI客服成为企业压缩客服开支的首选工具。

  更值得关注的是考核指标的异化。业内人士透露,部分企业将AI客服的核心考核指标从行业通行的“解决率”偷换为“拦截率”——用复杂的流程劝退那些不够“较真”、不懂“通关技巧”的用户,从而让投诉量和投诉处理率在报表上更加“好看”,在一定程度上减少企业的维权成本。[4][5][7]

  中消协报告将这种商业策略定性为对消费者选择权的侵害。早在2025年5月1日实施的《消费品售后服务方法与要求》就已明确,企业刻意隐藏人工通道、设置无效前置流程,构成对消费者选择权的侵害。[4]

  从商业逻辑来看,这种策略确实能“过滤”掉部分消费者。央广财经援引评论指出,面对10多次尝试转人工失败或等待10分钟仍无人接听的情况,确实会有一部分消费者选择直接放弃。[6]“反正也打不通,不如算了”成为不少用户面对AI客服时的无奈心态。

  三、AI客服说的话,企业可以不认账吗?

  不能。中消协明确指出,经营者自身部署的AI客服输出内容属于经营者提供服务的组成部分,不能以“AI回答不代表公司立场”为由拒绝履行承诺。这是监管部门对AI客服法律效力的关键定调。[3]

  此前,不少消费者在AI客服处获得的费用减免、优惠承诺、售后政策等答复,转头被商家以“AI回答不代表官方立场”“算法生成内容不具备法律效力”等理由拒绝履约。[3][8]中消协的报告彻底堵住了这种“AI赖账”的操作空间。

  中消协指出,经营者自身部署的AI客服虽然不具有独立承担民事法律责任的主体资格,但其系经营者部署并应用于经营服务活动的重要工具,其输出内容属于经营者提供服务的组成部分。[8]这也就意味着,企业在AI客服上说的话,就是企业自己说的话,必须照单履约。

  与此同时,中消协也提醒消费者:第三方通用型AI答复一般不能代表平台或商家的官方承诺。消费者使用第三方通用型AI(如通用大模型问答产品)查询交易关键事项时,务必通过经营者官方网站、官方客服等途径进行二次确认,切勿因轻信第三方通用型AI答复而造成不必要的财产损失。[8]

  这里需要区分两类AI客服:一类是平台或商家自己部署的专属AI客服,其答复等同于企业承诺;另一类是第三方通用型AI,其生成内容属于参考信息而非企业承诺。中消协的定调,实际上是为AI客服立下责任边界——谁部署,谁负责。

  四、新国标9月落地:AI客服还能“躲猫猫”吗?

  即将实施的新国标要求平台开放便捷人工通道、紧急场景自动转人工,AI客服“躲猫猫”的局面正在被制度性终结。国家市场监督管理总局(国家标准委)正式发布的国家标准《顾客联络服务 人工与智能客户服务协同要求》,将于2026年9月1日起正式实施。[4][9]

  早在2025年5月1日实施的《消费品售后服务方法与要求》就已经明确,企业刻意隐藏人工通道、设置无效前置流程,构成对消费者选择权的侵害。而新版国家标准则更进一步,对人工与智能客服的协同提出了更细化的要求。[4]

  从监管脉络来看,法律层面的约束在逐步收紧:从《消费者权益保护法》关于“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传”的规定,到《消费品售后服务方法与要求》对“隐藏人工通道”的直接禁止,再到新国标要求“开放便捷人工通道、紧急场景自动转人工”,制度设计正在补上AI客服的监管盲区。[4][8]

  律师指出,刻意屏蔽人工通道涉嫌违法,商家需对因此造成的损失承担相应责任。[9]

动作涉及业务影响对象关键数字短期影响长期观察来源
AI客服大面积替代人工坐席在线客服、热线客服、售后支持消费者、客服从业者、电商企业人工客服约3000元/月,AI客服月租最低99元,大企业年省超100万元消费者人工接入等待时间拉长,投诉量上升低价AI客服服务质量与成本之间的平衡将受到监管持续关注财经网、经济日报[4]
用“拦截率”考核AI客服智能客服系统、用户服务流程消费者、平台客服体系约30秒语音播报+4次“转人工”+近6分钟接通部分用户因流程复杂放弃投诉,投诉率短期“美化”考核指标若不止步于“降本”,将在监管压力下被倒逼调整央视网、央广财经[1][6]
中消协明确AI客服答复法律效力企业AI客服系统、消费合同履约消费者、法律合规部门2026年H1投诉985928件,售后占比26.79%企业无法再用“AI不代表公司立场”拒绝履约企业将加强对AI客服话术的合规审查,避免生成违法承诺中消协、北京交通广播[3][8]
《顾客联络服务 人工与智能客户服务协同要求》发布全行业客服体系所有部署AI客服的企业2026年9月1日起实施平台需在9月前完成人工通道技术改造AI客服行业将从“成本优先”转向“体验与合规并重”燃新闻、经济日报[4][9]

  五、AI客服体验之困:为什么技术升级了,用户体验反而降级了?

  AI客服的体验困局源于三重错位:技术能力边界有限、商业利益驱动下的指标异化、以及责任归属机制迟迟未跟上。这并非技术不可用,而是商业应用方式出了问题。

  从技术角度看,通用型AI客服现阶段主要依赖意图识别和话术匹配,只能应对标准化高频问题。面对复杂纠纷、情感化表达或模糊情境时,AI客服容易出现语义理解偏差、答非所问的情况,实际解决能力有限。[9]央视网在报道中指出,AI客服的“人工客服繁忙”提示背后,并不完全代表坐席资源不足,也可能是AI的能力边界迫使企业必须将部分问题路由给人工处理——但这个过程被有意无意地拉长了。[1]

  从舆论场看,媒体观点与用户体感高度一致。中消协的报告引发了关于AI客服“责任边界”的广泛讨论,话题#AI客服对说的话竟然不负责#、#AI客服成消费投诉新热点#先后登上热搜。[1][4]大量网友在相关话题下分享自己面对AI客服的“通关经验”,比如“说投诉就能转人工”“按0多试几次”等,这些民间经验恰恰反映了AI客服流程设计的反人性之处。[2][6]

  值得注意的是,2026年上半年全国消协组织受理投诉总量同比下降1.01%,但售后服务问题投诉占比仍高达26.79%,AI客服相关投诉成为其中增长最快的细分领域之一。[4]这说明在消费维权整体改善的趋势下,AI客服带来的新型问题正在形成新的堵点。

  中消协的定调、新国标的实施,向行业传递了一个清晰信号:AI客服不能只做企业的“成本账”,更要做用户的“体验账”和法律的“合规账”。对于消费者而言,中消协的提醒同样值得参考:第三方通用AI的回答不可轻信,重要交易信息应向官方渠道二次核实。

  QA|关于AI客服转人工的常见问题

  Q1:为什么AI客服转人工等待时间越来越长?

  据央视网报道,等待时间变长的核心原因是部分企业将AI客服定位为“用户过滤器”,通过多层语音菜单、强制描述问题、循环应答等方式劝退用户。人工客服月均成本约3000元,而AI客服月租最低仅99元,巨大的成本差距让企业积极引导用户留在AI服务端。[1][4]

  Q2:AI客服给出的承诺,企业可以不认吗?

  不能。中消协已明确,经营者自身部署的AI客服输出内容属于经营者提供服务的组成部分,企业不能以“AI回答不代表公司立场”为由拒绝履行承诺。消费者截图保存AI客服答复记录,可作为维权证据。[3][8]

  Q3:新国标之后,转人工会变快吗?

  国家标准《顾客联络服务 人工与智能客户服务协同要求》将于2026年9月1日起实施,要求平台开放便捷人工通道,紧急场景自动转人工。新国标落地后,企业刻意隐藏人工通道的行为将被明确定性为违规,转人工流程有望明显缩短。[4][9]

  #跟AI客服聊了6分钟才给转人工客服# #AI客服转人工# #中消协说AI客服不能赖账# #AI人工客服成本差超30倍# #智能客服新国标9月实施#