陕西汉中“3个孩子非亲生”案的庭审过程是怎样的？

　　陕西汉中“结婚8年3个女儿均非亲生”离婚案今日（8月17日）在汉中市南郑区人民法院一审开庭，当事人韦先生的核心诉求并非赔偿，而是“说出孩子生父是谁”，并称若女方如实告知，可放弃31万元经济索赔。

　　一、司法鉴定定谳，八载抚养终成空

　　多次检测印证：2026年4月至5月，韦先生先后四次委托第三方机构做DNA亲缘鉴定，结果均显示三名女儿与其无血缘关系。

　　法院司法鉴定实锤：汉中市南郑区人民法院委托的司法鉴定于8月6日出具正式报告，证实三名女儿与韦先生均不存在生物学亲子关系，结论与此前个人委托结果完全一致。

　　女方态度反复：在法院鉴定采样现场，妻子何女士仍坚称“孩子是你的”，直至司法鉴定结果出炉后暂无公开表态。

　　二、庭审焦点聚焦生父身份与母亲道歉

　　两大核心诉求：韦先生当庭明确提出，希望妻子何女士告知三个孩子的生父身份，并当庭承认错误、向自己母亲道歉。

　　放弃赔偿换取真相：韦先生多次表示，只要女方愿意说出孩子生父，31万余元的经济赔偿可以不要，因为“孩子也想知道亲生父亲是谁”。

　　女方拒绝配合：代理律师付建透露，案件最大难点在于确定孩子生父身份，女方拒绝提供相关线索与证据，且不接电话、拒绝见面。

　　三、法律定性盗窃与后续走向

　　欺诈性抚养定性：该案属于典型的“欺诈性抚养”，女方婚内隐瞒三名子女非亲生事实，致使男方在不知情的情况下承担八年抚养义务。

　　情理法交织的抚养困境：韦先生母亲一手带大三个孩子，情感难以割舍，曾恳求留下一个孩子却被女方拒绝，女方表示将带走全部孩子。

　　法律边界明确：依据法律规定，孩子应由女方及亲生父亲抚养，韦先生并非生物学父亲，即便想争取抚养权，法律亦不会支持。

　　庭审进展与潜在影响

　　不公开审理：因涉婚姻家庭与个人隐私，本次庭审未公开审理，未当庭宣判，案件仍在进一步审理中。

　　社会警示意义：该案在网络上引发广泛热议，其核心已超越个案，成为公众审视婚姻诚信、欺诈性抚养司法认定及“亲子关系确认”制度的重要窗口，也促使更多人反思在婚姻中及时求证与坦诚沟通的价值。