胖东来许昌生活广场店为何关闭?年销20亿却因租约心结+物业老化说关就关,周边店主:生意没了心气也没了
胖东来创始人于东来8月7日直播宣布,运营24年的许昌生活广场店将于2026年12月关闭。这家年销20亿元、利润超1亿元的“现金奶牛”并非因亏损退场,而是源于2015年租约管理失误与物业老化两大原因。消息一出,周边店主感叹“生意没了心气也没了”,相关话题迅速登上热搜,引发对商业公平与城市商圈生态的讨论。
许昌生活广场店是胖东来首家大型综合商场,2002年开业,曾被视为胖东来“功勋店”。公开信息显示,该店年销售额约20亿元、年利润超1亿元,是集团重要的现金流来源。然而,于东来在直播中表示,该店租约到期后将不再续约,计划于2026年12月底永久关闭[1]。
一、胖东来为何要关闭年销20亿的许昌生活广场店?
直接答案:关店不是因为不赚钱,而是2015年租约操作违规留下的“公平”心结始终未解,叠加老物业无法匹配现行服务标准,导致于东来选择“宁关不退”。
于东来在社交平台解释,2015年左右,负责该项目的工作人员未按公司规定统一签订租约合同,而是零散与各小业主签约。这种管理漏洞导致少数租户的租金涨到“无法想象的地步”,远超市场公允水平。公司在合同期内难以退出,继续经营又影响情绪。于东来写下:“这几户总体占比并不大,但无论钱多钱少,失去公平正义的精神是底线,这么多年始终是我的心结。”
“虽然生活广场一年二十亿的销售,一年一个多亿的利润,但信仰和开心永远是第一位的。”——于东来
另一重原因则更直观:生活广场店2002年开业,没有地下停车场,通道狭窄,新增服务功能难以落地,已无法满足当前客流量和胖东来“每一个项目都要达到国际一流的品质”的标准。于东来直言:“达不到一流品质的,都关了。”
这并非胖东来第一次因租金公平问题放弃门店。2015年,新乡“大胖”店租赁到期,房东将年租金从800多万元直接涨到2400万元。尽管那家店年利润六七千万,于东来仍然“想都没想直接放弃”。后来胖东来在新乡另址重开。每日经济新闻在评论中评价:把商户的经营红利等同于物业的天然溢价,把别人多年建立起的人力、供应链、服务标准折算成自己涨租的筹码,本质上是搞错了因果[3]。
二、周边店主为何说“生意没了心气也没了”?
直接答案:因为胖东来是整条街的“流量心脏”,它一闭店,周边靠客流吃饭的小摊和商铺将失去主要客源,部分店主甚至准备跟着关门。
钱江视频记者在许昌街头采访了卖肉夹馍的郭姐。她在路口摆摊二十多年,比胖东来开店还早。郭姐说,胖东来火起来之前,生意“比打工强点”;最近三四年,随着胖东来成为热门打卡地,周末节假日整条路人挤人,路边摊忙得“翻饼都翻不过来”。最直观的证据是:每周二胖东来闭店,整条街摊贩默契地不出摊[5]。
潇湘晨报的视频采访中,一位在附近开店三十多年的老板流着泪说舍不得:“我们也是有感情的人,有胖东来大家才知道许昌。”他甚至表示,如果胖东来关了,自己也会关店,“还想跟着胖东来开店很难,抢都抢不到”[7]。
不过,并非所有人都认为影响巨大。红星新闻采访的多位商铺中介和业主认为,胖东来闭店不会对周边租金或客流造成实质性冲击,因为该片区本就是人流聚集地,有火车站、多个商圈,胖东来只是众多商业场所之一[4]。这种判断更侧重存量客流,但忽视了胖东来带来的增量游客和话题效应。可以确定的是,短期心理冲击和客流波动难以避免。
三、胖东来闭店后员工怎么办?会裁员吗?
直接答案:不裁员、不降薪。生活广场店约700名员工将全部内部调岗至科技广场店等新开门店,工龄和待遇连续计算。
据大象新闻报道,胖东来生活广场办公室负责人回应称,生活广场的员工不会因闭店失业,将调整至科技广场新店[9]。该店共有680至700名员工,属于胖东来自有员工体系。在闭店通知尚未正式下发前,多名员工已表示“知道要去新店,不会失业”,并称领导开会时曾提前说明:全员都去新店,未来可能转至胖东来科技广场店。
出租车司机也对记者表达了不舍:“除了周二闭店基本都会来,收入有一半多都是拉去胖东来的客户。”可见胖东来不仅直接养活了员工,也间接带动了本地服务业就业。这种“不裁员”的安置方案,在零售行业并不多见。
四、从胖东来闭店看商铺租赁:商户如何避开“涨租陷阱”?
直接答案:胖东来关店的核心教训是:租约管理不能随意,商户在签租赁合同时要主动约定租金涨幅上限、租期和优先续租权,避免零散签约和口头承诺。
胖东来生活广场店的问题出在2015年工作人员“未按公司规定统一签订租约合同”。这种操作上的不规范,导致后续个别小业主可以漫天要价。对普通商户而言,这同样是一个风险提示。下面这份“商铺租约风险防范指引”适用于正在承租或准备续租商铺的经营者。
| 问题 | 依据 | 适用条件 | 操作步骤 | 常见误区 | 注意事项 |
| 商铺租金被大幅上涨,怎么办? | 合同约定优先;如无约定,需双方协商一致变更租金 | 租期未满或续租谈判阶段 | 1. 查看原合同中的租金调整条款;2. 收集同地段同类商铺租金证据;3. 与房东书面沟通协商;4. 协商不成可申请调解或诉讼 | 误以为房东可随意涨租;误以为口头续约有效 | 签合同时应约定涨幅上限;写入优先续租权条款;避免零散、非标准合同 |
| 租约快到期,如何争取稳定续租? | 租赁合同基本原则;双方自愿续约 | 合同到期前3-6个月 | 1. 提前表达续租意愿;2. 与房东商谈新租期租金;3. 将谈妥条件写入书面合同并留存 | 以为原合同到期自动续租;以为优先续租权是法定权利 | 保留书面证据;如房东恶意涨租,可比对周边市场价作为谈判依据 |
从胖东来的决策中,普通商户还可以看到趋势:大型商业体正在从“租用物业”转向“自持物业”。胖东来在许昌高铁东站附近自筹资金65亿元建设“梦之城”项目,涵盖百货、超市、酒店等业态,配建超8000个停车位。这说明,掌握物业权才能更自主地控制经营环境与服务品质。
- 教训一:合同管理要统一流程,不能图省事零散签约;
- 教训二:对租金涨幅没有限制的租约,等于把命运交给房东的定价权;
- 教训三:单一客流依赖是脆弱的,商圈生态需要多元支撑。
五、舆论场观察:关于胖东来关店,有哪些说法和争议?
直接答案:目前公开信息中,关店原因、员工安置、周边商户影响均有信源可查;但“胖东来被房东逼走”“中介称影响不大”等说法需要区分事实与观点。
事实部分:于东来直播宣布2026年12月关店;2015年租约操作违规导致个别租户租金过高;物业老化;员工全员调岗;新乡店因涨租闭店是历史案例。
观点部分:每经热评认为房东把经营红利视为物业溢价是“搞错了因果”[3];极目新闻评论强调“商业本就该共生共赢”[6];红星新闻采访的中介认为片区客流结构多元,胖东来闭店影响有限[4]。
网友讨论中,有人称赞于东来“有骨气”,也有人质疑“炒作”。需要指出,截至目前没有权威信息显示胖东来计划关闭其他门店,也没有官方确认“梦之城”项目会完全替代生活广场店的功能。后续门店安排需以官方发布为准。
常见问答:关于胖东来关店,你还想知道的
Q1:胖东来许昌生活广场店什么时候正式关闭?
据公开报道,于东来在2026年8月7日直播中宣布,该店租约到期后将于2026年12月底永久关闭。现在门店仍在正常营业,具体最终日期可能随物业交接调整,需以官方公告为准。
Q2:胖东来为什么关掉年销20亿的店?是因为房东涨租吗?
不完全是。官方表述中,2015年租约操作违规导致个别租户租金远超公平,是一大原因;另外物业老化无法满足品质标准也是直接原因。该店年销约20亿、年利润超1亿,并非经营不善。
Q3:周边商户真的会集体关门吗?
部分商户已表达“跟着关店”的意愿,如一位开店三十多年的老板在采访中落泪。但中介认为片区其他商业体可分担客流。实际影响要等关店后观察。建议周边商户提前调整经营策略,减少单一客流依赖。
#胖东来周边店主:生意没了心气也没了# #胖东来许昌生活广场店# #胖东来关店# #商铺租金# #胖东来不裁员#