极狐贝塔T1真实续航测试:城区能跑多少?高速冬季打几折?+FAQ

极狐贝塔T1真实续航到底行不行?先说结论:这辆车的CLTC续航只能当参考——市区代步很扎实,高速和冬季会“打回原形”。2025款425 PLUS夏季市区实测能跑380km左右,2026款450 PRO市区实际约350km;而在零下10℃的沈阳,满电只能跑142km,高速空调工况下满电也仅约260km。南方城市通勤用户可以纳入备选,北方严寒地区用户请慎入。
01 城区续航:夏季能跑380km,但分版本
先看数据。2025款425 PLUS的CLTC标称续航为425km,搭载42.3度磷酸铁锂电池。多位车主晒出夏季真实能耗:有车主行驶4700km后,表显夏季电耗仅10.5kWh/100km,实测续航368km;“北京车友8087265”反馈夏天能到380km,冬天大概350km。若全程开空调,依然能跑340km以上。作为对比,2026款450 PRO的CLTC标称提升到450km,但车主给出的夏季电耗为13.0kWh/100km,市区续航在320-350km之间,有车主直言“市区也就350这样,不是很好”。
| 维度 | 2025款 425 PLUS | 2026款 450 PRO |
|---|---|---|
| CLTC续航 | 425km | 450km |
| 电池容量 | 42.3度(磷酸铁锂) | 与老款高配相同(约42.3度) |
| 夏季电耗(车主实测) | 10.5kWh/100km | 13.0kWh/100km |
| 实测市区续航 | 368-380km | 320-350km |
| 特色配置 | - | 新增雪地模式 |
把数据翻译成场景:每天上下班单程20km左右,2025款425 PLUS充满电一次可以跑一周,谷电充电一度才三毛多,满电花不到20元,养车成本比油车低了一个量级。而2026款450 PRO虽然标称多了25km,实际市区却没有拉开差距,反而电耗更高。如果你主要在南方市区代步,更推荐成熟的2025款425 PLUS。
02 高速与冬季:续航缩水明显,北方慎入
如果说城区是强项,那高速和冬季就是极狐贝塔T1的短板。有2026款450 PRO车主反馈,满电跑高速、空调23度2档风,行驶168km后电量还剩35%,折算满电续航约258km,只有标称值的57%。在东北沈阳,0℃上下时实际续航不到200km;零下10℃环境下,空调用1档风速23度、动能回收开满,电量从100%用到7%,只跑了142km。这个表现基本和“CLTC是理想值,冬季打对折”的行业共识吻合,但也说明在严寒地区用纯电代步,确实需要很大的心理预期管理。
场景化地说:节假日开车回老家,不到300km的路程,中途必须规划一次快充;冬天早上出门,暖风一开,电量肉眼可见往下掉。如果你生活在北方,或者每周都要跑高速,极狐贝塔T1并不是最合适的选择。
03 充电速度与OTA:非决胜点但要注意
另一个影响体验的点是充电。官方宣传快充从20%到80%仅需28分钟,但实际有车主反馈要用约40分钟,且不同电池供应商版本充电功率有差异——同车型搭载中创电池的车辆充电功率可达88kW,其他电池则达不到。还有车主反映,车辆进行OTA升级后,满电续航从420km掉到300km,虽然是个例,但升级前最好多看看车友反馈。
非决胜点:如果你有家充桩,晚上用谷电慢充,快充慢一点无所谓;如果完全依赖公共快充,每次多等十几分钟,长途体验会打折扣。
04 分人群购买建议
南方市区通勤、有家充桩的用户:闭眼选2025款425 PLUS,续航扎实、用车成本极低,一周一充没有焦虑。
北方严寒或经常跑高速的用户:慎入,冬季续航腰斩,高速电量见底快,建议考虑长续航车型或混动车。
依赖公共快充的用户:慎重考虑,实际快充时间约40分钟,还没有OTA缩水风险包袱。如果非要买,优先选中创电池版本。
05 常见问题FAQ
问题:极狐贝塔T1真实续航能跑多少?
2025款425 PLUS夏季市区约380km(开空调340km+),冬季约350km,但零下10℃只有142km;2026款450 PRO市区约320-350km,高速空调满电约260km。实际续航受温度、路况、驾驶习惯影响很大。
问题:极狐贝塔T1续航虚标严重吗?
市区夏季达成率约80%-90%,不算虚标;高速和冬季达成率只有50%-60%,尤其严寒地区远低于预期。主要看用车场景,南方市区代步可以接受,北方或高速为主建议谨慎。
问题:2026款450 PRO比2025款425 PLUS值得买吗?
2026款高配CLTC从425km提升到450km,新增雪地模式,但车主实测市区续航没有明显提升,电耗反而更高。除非价格相同或你特别需要雪地模式,否则我更推荐成熟的425 PLUS。
更新日期:2026年08月17日