产后抑郁自缢案中，法律如何界定夫妻共同财产？

　　一、法院判定核心：区分遗产与夫妻共同财产

　　遗产范围划定：法院认定黄小宁的遗产总额为21万余元，包括其名下存款等。

　　共同财产追溯：黄小宁生前在自杀前数日内，将夫妻共同存款19万余元转给父母及弟弟，该笔款项被法院认定为夫妻共同财产，而非遗产。

　　分割逻辑：共同财产需先分出丈夫牛先生的一半份额（约9.5万元），剩余一半才计入遗产。

　　二、法定继承与保护未成年人原则

　　继承份额分配：遗产21万余元由黄小宁的女儿、父亲、母亲各继承1/3，女儿份额由其监护人牛先生保管。

　　承诺书影响：牛先生曾签署承诺书同意遗产由岳父母支配，但法院结合未成年人利益最大化原则，最终未完全按此分配。

　　丈夫未得份额：因承诺书及双方矛盾，牛先生本人未继承任何遗产份额。

　　三、夫妻共同财产返还的执行结果

　　返还金额算账：马女士夫妇需将黄小宁转给他们的19万余元中属于牛先生的份额（约9.5万元）返还；同时，他们需返还牛先生此前支付的赔偿款及代管款项，各项相抵后，马女士夫妇最终需支付牛先生15万余元。

　　法律依据：《民法典》第1062条明确规定夫妻对共同财产有平等处理权，一方未经同意擅自处分大额财产，另一方有权主张返还。