路易吉案中哪些指控被法官驳回了？

　　路易吉·曼吉奥内（Luigi Mangione）从未被判“无罪”——他已在2026年8月就联邦两项跟踪致死指控正式认罪，但在此之前，法官确实驳回了多起可能让他面临死刑或更重刑罚的关键指控，彻底改写了他的刑期上限。

　　一、联邦层面：谋杀与枪支指控被驳回，死刑风险彻底消除

　　原指控内容：联邦检方最初对路易吉提出4项指控，其中包括一项“使用枪支谋杀”罪名，该罪名在联邦法律下可直接寻求死刑判决。

　　法官裁决：2026年1月30日，纽约曼哈顿联邦地区法院法官驳回了其中两项谋杀指控，认定这些指控在法律上不成立。

　　后续发展：联邦检察官最初提出上诉，但同年2月28日正式宣布放弃抗诉，接受法官裁定。

　　最终结果：联邦层面仅保留“跨州跟踪致人死亡”和“利用跨州设施跟踪致人死亡”两项指控，最高刑罚为终身监禁、不得假释，不再面临死刑。

　　二、州层面：恐怖主义谋杀指控被驳回，二级谋杀尚存

　　原指控内容：纽约州对路易吉提出11项罪名，包括一级谋杀、二级谋杀和恐怖主义谋杀等。

　　关键裁决：法官驳回了恐怖主义谋杀指控，理由是“大陪审团面前的证据在法律上不足”。 由于纽约州本身已废除死刑，州级指控最高刑罚本就不含死刑。

　　当前状态：路易吉此前对州级指控一直不认罪，计划于2026年9月8日开庭审理。 但在他于联邦认罪后，辩方已援引“一事不二审”原则，要求撤销州级全部指控，检方以“两套罪构成要件不同”为由反对，法院尚未作出最终裁定。

　　

　　

　　三、州证据层面：部分物证被排除但核心证据保留

　　辩方努力：辩方曾试图排除警方在宾州逮捕时获取的背包内物品，主张搜查程序违反纽约州法律标准。

　　法院裁定：2026年5月，法官认定部分物证（如杂志、手机、电脑芯片等）不符合程序、予以排除，但保留了路易吉的笔记本等关键文字证据。

　　实质影响：笔记本中的内容被允许进入审判，成为陪审团评估作案动机和预谋程度的重要依据。