TF四代一班席位争夺战进展如何？

　　一、考核规则：九进二的残酷赛制与最终结果

　　赛制设置：此次《突围Ⅱ·破局》考核中，舞台入选次数排名前6的练习生直接锁定一班安全区，剩余9名练习生进入“9进2”席位争夺战，争夺一班最后两个名额。

　　结果公布：根据多方信息确认，突围考核结束后一、二班人员无任何变动，一班保持原班人马，二班无人成功升入。

　　资源印证：一班全员参与录制的新歌《异常加载中》发布，歌词中没有二班成员参与，也从侧面印证了分班结果的固化。

　　

　　二、争议焦点：40%人气分权重引发“按钱不按力”质疑

　　评分结构：考核总分由专业分（60%）和人气分（40%）构成，人气分主要与官方付费高会会员数、泡泡订阅等挂钩，但官方从未公开具体的换算公式和权重依据。

　　实际争议：这一模糊规则导致部分专业实力优秀但人气偏低的练习生综合排名大幅下滑。例如有粉丝指出，张奕然专业分排名第三，但人气分排倒数第三，最终综合排名跌至第七；同时存在舞台失误明显的练习生，因人气分优势反而占据前列的现象。

　　粉丝核心诉求：大量粉丝要求公司公示完整的考核数据与换算规则，降低人气分权重，避免“实力不如氪金”的局面，强调养成系的公平性需要透明机制保障。

　　三、舆论分歧：剧本质疑与实力辩护的两极观点

　　“内定”与“做局”论：不少粉丝认为这次考核是“剧本”，赛前已预先设定好结果。新歌发布和节目播出的时间点被指在为“明星班底”铺路，突围考核成了巩固原一班地位的表演。

　　“实力人气不可分”论：另一派观点认为，一班成员过去一年积累的舞台、影视资源和粉丝基础，是其实力和人气的真实体现。二班练习生想要突围，必须拿出更强硬的实力和更有效的吸粉能力。

　　对练习生群体的理解：也有相对温和的声音呼吁，参赛的未成年练习生在高压紧张状态下出现小失误是正常的，不应因为一次考核失误就被全盘否定，希望大家对他们多一些包容。