张雅琪《中餐厅》混淆23970泰铢营业额与净利润致十季首亏,湖南卫视下场回应“履职端正”却回避核心,怎么回事?
张雅琪在《中餐厅》混淆营业额与净利润是怎么回事?
据公开报道及湖南卫视书面回复,2026年8月,在综艺《中餐厅·南洋拾光季》(即《中餐厅》第十季)中,嘉宾张雅琪将当日餐厅总营业额23970泰铢直接作为“结余”上报,漏算29005泰铢食材采购成本,混淆营业额与净利润,导致该季节目出现开播十季以来首次账面亏损。湖南卫视近日通过邮件回应称,经核查张雅琪“履职态度端正”,但该回应未对财务失误、海报除名等核心争议作出解释。[2][8]
事件还原:一次算错账如何触发连锁反应
《中餐厅·南洋拾光季》是一档由湖南卫视推出的美食经营类真人秀,本季节目在泰国录制,七位常驻合伙人包括黄晓明、王俊凯等。张雅琪作为本季前厅服务岗位的嘉宾,负责菜单制作、酒水服务、点单收银等工作。
根据节目正片及网友讨论,此次风波的核心导火索发生在一次日常营业结束后。张雅琪在汇报当日经营情况时,将餐厅的总营收23970泰铢直接当作“结余”或净利润上报,完全没有扣除当天的食材采购成本29005泰铢。[1]这一错误算法制造了一份“虚假盈利”的财务报表。
店长黄晓明在收到这份错误数据后,误以为餐厅盈利状况良好,提前向合伙人发放了约16000泰铢的薪资。但实际的现金流状况是亏损的,提前发薪进一步掏空了流动资金,导致团队在接下来几天里“入不敷出”,日常采购和经营都陷入被动。[5]
黄晓明在节目中直言:“干了这么多季《中餐厅》,我头一季干到赔钱。”这句话也被网友视为此次财务失误最直接的注脚。[1]
| 时间 | 主体 | 事件 | 来源 | 确定性 | 后续影响 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026年8月(节目录制期间) | 张雅琪 | 将营业额23970泰铢当作净利润上报,漏算29005泰铢成本 | 节目正片、公开报道 | 已确认 | 黄晓明依据错误数据提前发薪约16000泰铢,流动资金被掏空 |
| 2026年8月 | 黄晓明 | 依据错误报表提前发放薪资,节目中出现“十季以来第一次赔钱”言论 | 节目正片[1] | 已确认 | 引发观众对张雅琪专业能力的质疑 |
| 2026年8月中旬 | 网友/观众 | 整理张雅琪多项争议(菜单错误、擅自标售罄、服务推诿)向广电总局信访 | 公开报道[4] | 已确认 | 湖南卫视介入核查并书面回复 |
| 2026年8月14日前后 | 湖南卫视 | 书面回复称张雅琪“履职态度端正”,对菜单细节作出三点解释,未回应财务失误 | 湖南卫视邮件回复(公开报道)[2][4] | 已确认 | 舆论认为回应回避核心争议,“精致公关话术”引发更多讨论 |
| 2026年8月(舆情发酵后) | 节目组/合作品牌 | 将张雅琪从官方主海报中移除,合作品牌下架相关物料 | 据公开报道[2] | 据公开报道,尚无节目组直接确认 | 被网友视为“宣传层面的切割” |
湖南卫视下场回应了什么?为何被质疑“避重就轻”?
湖南卫视回应了,但只回应了细节,没有回应核心。8月14日前后,有网友就张雅琪在《中餐厅》中的表现向广电总局信访,湖南卫视通过邮件作出书面回复。[2]这份回复首先从整体上为张雅琪定调:经核查,张雅琪“履职态度端正,整季录制过程认真付出、积极履职”,未出现网传的“专业能力不足、工作态度松散、刻意甩锅推诿、虚假营业摸鱼”等情况。[4]
针对具体争议,湖南卫视作出了三点解释:关于菜单上泰铢符号标注问题,回复称“符合当地人手写习惯”;关于菜单英文拼写错误问题,回复称是“手写的书面‘a’”;关于菜单中部分酒品标注售罄,回复称系“当天鸡尾酒部分原材料缺失”所致。[2][6]
然而,这份回复恰恰绕开了舆论最关心的几个问题:混淆营业额与净利润导致的财务亏损如何评价?张雅琪被从主海报中移除是否属实?品牌方下架物料是否意味着节目组内部已作出处理?对于这些问题,湖南卫视的回复只字未提。[9]
网友“许念嘻嘻-”评论称:事事有回应、事事没着落。菜单那三点解释说实话都能接受,但亏损这件事才是观众真正在意的点吧。[8]
除算错账外,张雅琪还有哪些争议被扒出?
财务失误是引爆舆论的起点,但不是终点。随着节目播出和网友逐帧分析,张雅琪在本季《中餐厅》中的其他表现也陆续被整理出来,主要集中在三个方面:
菜单制作敷衍:AI生成直接拼贴
张雅琪在本季中负责菜单制作。据公开报道及节目画面显示,她直接使用AI生成的菜品图片制作菜单,页面存在明显的英文拼写错误、泰铢货币符号标注错误等多处疏漏。[2]湖南卫视在回复中将这些解释为“符合当地人手写习惯”和“手写书面a”,但网友普遍认为,作为一档面向全球播出的美食节目,菜单的准确性和美观度代表节目形象,不应如此草率。[9]
擅自标注“售罄”:被质疑刻意减少工作量
节目中,张雅琪未与团队协商,便将店内盈利核心的白葡萄酒统一标注为“售罄”。湖南卫视解释称这是“当天鸡尾酒部分原材料缺失”所致。[6]但多位嘉宾和网友指出,该酒水为餐厅热门饮品,张雅琪的行为被质疑为“刻意减少工作量”或“避免酒水服务环节”。[3]
前厅服务推诿:王俊凯三次提醒补餐具未落实
在服务环节,据节目画面显示,王俊凯至少三次提醒张雅琪为客人补餐具,张雅琪口头答应却迟迟未落实,最终由王俊凯亲手补齐餐具。[7]湖南卫视在回复中称“节目剪辑客观纪实”,并称“在高强度经营状态下出现的如送错餐具等失误属于经营过程中的服务疏漏”,并未直接回应该画面细节。[5]
湖南卫视的危机公关为什么“翻车”?
从危机公关专业视角看,湖南卫视此次回应犯了“细节澄清代替核心定性”的大忌。当公众质疑焦点已经从“菜单拼写”升维到“财务失误导致十季首亏”时,回复却用大量篇幅解释泰铢符号和书写习惯,这在传播学上被称为“选择性回应”——只回应容易解释的部分,回避需要承担责任的部分。[10]
这种策略的短期效果是可以理解的:菜单细节有客观理由可讲,而财务失误一旦承认,就坐实了张雅琪专业能力不足,并牵涉到节目组审核机制是否存在漏洞。但长期来看,回避核心问题的回应,反而让舆论注意力从“张雅琪算错账”转移到“湖南卫视不诚实”上。[8]正如网友“毒舌八婆”所指出的:一边说嘉宾“履职态度端正、团队相处融洽”,一边在宣传层面迅速切割(海报除名),这种文字与画面的巨大反差,很难让人信服。[9]
更深层来看,这一事件暴露了综艺行业在嘉宾选拔上的潜在风险。《中餐厅》作为一档经营体验类真人秀,嘉宾需要具备基本的财务常识和团队协作能力。张雅琪作为新人嘉宾,是否在录制前接受过足够的岗位培训?节目组在现场是否设置了财务复核环节?这些问题比“泰铢符号怎么写”更值得追问。[10]
张雅琪在《中餐厅》的舆情,对行业有何警示?
回顾近年来综艺节目中的类似争议,可以发现一个共性规律:观众可以容忍嘉宾的“笨”,但不能容忍节目组的“瞒”。2023年某档音乐综艺中,选手因舞台失误被淘汰,节目组在正片中用剪辑掩盖失误细节,反而引发更大范围的考古和抵制。此次湖南卫视的回应,同样陷入了“越描越黑”的循环。
对于普通观众而言,这起事件也提供了一个辨别信息真伪的样本:当一份回应用大量细节解释技术问题、却对核心指控避而不谈时,通常意味着该指控大概率属实,或至少节目方无法给出正面反驳。这也是为什么湖南卫视的邮件回复公开后,舆论并未平息,反而新增了“湖南卫视承认张雅琪有问题只是不说”的二次解读。[9]
截至目前,湖南卫视尚未就财务失误的审核责任、张雅琪后续镜头安排、海报除名原因等作出进一步说明。[10]该事件对张雅琪个人演艺事业的长期影响、对《中餐厅》第十季后续口碑的影响,仍有待观察。
常见问题解答
网友质疑张雅琪把营业额当净利润,是真的吗?
是真的。据节目正片显示,张雅琪将当日总营收23970泰铢当作“结余”上报,未扣除29005泰铢采购成本,导致黄晓明误判盈利,提前发薪约16000泰铢,造成《中餐厅》十季以来首次账面亏损。[1][5]
湖南卫视对张雅琪争议的最新回应是什么?
湖南卫视通过邮件书面回复称,张雅琪“履职态度端正,整季录制过程认真付出、积极履职”,并对菜单泰铢符号、英文拼写、酒水售罄三点作出解释。但该回应未提及财务失误是否属实、海报除名原因等核心问题。[2][4]
张雅琪现在怎么样了?她还在《中餐厅》节目里吗?
据公开报道,舆情发酵后节目组已将张雅琪从官方主海报中删除,合作品牌也下架了相关物料,但节目正片中的既有镜头尚未有明确删除或重新剪辑的官方说明。张雅琪本人及团队暂未对此事公开发声。[2][9]
#张雅琪中餐厅# #湖南卫视回应张雅琪争议# #中餐厅十季首亏# #营业额与净利润混淆#