男子堵路一月不挪车被砸稀烂，谁该担责？

　　浙江湖州的赵先生因临时停车“忘记挪车”，一夜之后爱车四扇车门被砸得坑坑洼洼，维修费高达五六千元；而车位主人坚称自己是“文明人”否认所为，警方因监控缺失至今未能锁定嫌疑人。

　　一、事件经过：临时停车过夜，次日车门全毁

　　起因与时间：2026年7月底，浙江湖州长兴东湖金悦小区的业主赵先生为了搬东西方便，将自己的马自达越野车停在了他人的私人车位上。搬完东西后，他“忘记挪车”，而自己的车位其实仅距离几十米远。

　　发现与损失：第二天早上，赵先生因孩子发烧准备去医院，下楼发现车辆四扇车门被人用脚踹得坑坑洼洼，副驾驶车门严重变形无法打开。经汽修厂鉴定，右侧两扇车门需更换，左侧两扇需钣金喷漆，预估维修费用5000至6000元。

　　二、争议焦点：监控缺失，责任难以认定

　　车位主人回应：车位主人向记者表示，自己的房子尚未装修，车位经常被占用，“只有他车出事情了，那真奇怪了”。他强调自己“是个文明人，怎么可能干这种事情呢”，并指出交了几千元物业费，车位却总被占。

　　物业与警方困境：地下车库监控缺失，物业称“亏损没钱装监控”。警方已介入调查，但因现场没有视频，至今尚未锁定嫌疑人。

　　三、舆论分歧：占位有错，毁车违法

　　一方观点：部分网友认为“乱停就该长记性”，占别人车位过夜本身缺乏公德心，且赵先生声称“忘记”的说法值得怀疑——自己车位离得那么近，又同住一个小区，真能一晚上都想不起来吗？

　　另一方观点：也有声音指出，踹坏四扇车门的行为显然超出了合理维权的边界，故意损毁他人财物需要承担法律责任，此举得不偿失。物业安防缺位、业主财产安全无保障的问题同样值得关注。