韩国女子怒揍偷拍男反被罚，正当防卫不成立？

　　韩国一名40多岁女子因在女厕所内殴打偷拍她的男子，被法院判处罚金30万韩元，但法院认定其行为不构成正当防卫，这一判决在韩国社会引发了对“受害者维权边界”的激烈讨论。

　　一、事件核心事实与判决结果

　　案件经过：2024年12月8日凌晨5点40分左右，在庆尚南道昌原市一建筑的女厕所内，40多岁的朴某发现20多岁的李某正在偷拍自己如厕，随后多次用拳头殴打李某面部。

　　人物背景：李某曾因违反《性暴力犯罪处罚法》于2023年12月被判处有期徒刑1年零2个月、缓刑3年，事发时正处于缓刑期。

　　法院判决：昌原地方法院判处朴某罚款30万韩元。法院认定，虽然李某偷拍在先，但朴某的殴打行为已超出“阻止逃跑”的合理限度，不构成正当防卫。

　　二、法院认定违法的核心理由

　　殴打事实成立：朴某方面最初主张从未殴打李某，但法院根据李某一贯的陈述、其在缓刑期迫切希望和解的态度等，认定其捏造被殴打的可能极低，因此以殴打罪论处。

　　防卫过当判定：法院指出，朴某的行为已超越“用腿挡住出口防止对方逃跑”的程度，而是对李某面部实施了约15至17次殴打，综合考量后认定不属正当防卫或社会常理认可的行为。

　　三、事件引发的社会争议

　　舆论对立：该判决在韩国引发巨大争议。部分观点认为，在偷拍犯罪猖獗的环境下，受害者面临“维权即获罪”的困境，法律未能有效保护女性免遭偷拍侵害后的正当反应。

　　法律边界讨论：另有声音指出，该案例暴露了韩国司法在“私力救济”与“正当防卫”之间的模糊地带，敲响了“维权需守法”的警钟，成为讨论如何合理设定正当防卫限度的典型标本。