三孩非亲生案将开庭，妻子称抑郁求一刀两断

　　在陕西汉中“结婚8年三孩均非亲生”案中，面对三个女儿均与丈夫无血缘关系的司法鉴定结果，妻子何女士近日回应称自己已确诊重度抑郁，希望与丈夫“一刀两断”，她将出轨归因于2024年离婚未果，但这一说法因大女儿出生时间线的矛盾而引发巨大争议。

　　一、核心事实：八年婚姻与三次亲子鉴定

　　婚姻起点与孩子出生：韦先生与妻子何女士于2018年3月结婚，婚后育有三个女儿——大女儿于2018年9月出生，双胞胎女儿于2025年7月出生。

　　疑点浮现与鉴定：2024年7月，韦先生发现妻子常拔掉监控线和行车记录仪电源，并看到其与陌生男子的聊天记录和打车记录。2026年4月，他因刷到“孩子非亲生”新闻而对自己情况起疑，个人委托亲子鉴定结果显示三个女儿均非他亲生。随后，法院委托的司法鉴定结论与此前结果完全一致。

　　离婚诉讼与索赔：2026年6月，韦先生向法院起诉离婚，要求解除婚姻关系，并主张女方返还抚养费、赔偿精神损害抚慰金共31万余元。此案将于8月17日下午在汉中市南郑区人民法院一审开庭。

　　二、妻子回应：自述“辛苦”与“抑郁”，称离婚未果才出轨

　　出轨理由与时间线矛盾：何女士解释称，2024年她就多次提出离婚但未成功，因此选择出轨，并以为双胞胎是丈夫亲生的，将其视为修复夫妻关系的“情感纽带”。然而，2018年出生的大女儿同样非韦先生亲生，这意味着在她声称的“2024年离婚未果”前，欺骗行为早已持续数年，这一时间线矛盾成为其辩解的最大漏洞。

　　健康声称与态度：何女士自述今年5月确诊重度抑郁症、焦虑症与狂躁症，并称病因是“长期被丈夫逼迫”。但面对司法鉴定结果，她始终未对丈夫作出正面解释或道歉，仅表示“只希望能跟他一刀两断”。

　　丈夫的情感矛盾：韦先生坦言最放不下8岁的大女儿，在鉴定结果出来后，他带大女儿去广场放风筝、玩套圈，称这可能是“最后一次陪孩子玩耍”，采访中几度哽咽。

　　三、法律走向：欺诈性抚养的认定与诉求

　　欺诈性抚养定义：律师指出，隐瞒子女非配偶亲生，违背了夫妻忠实义务，侵害了对方的知情权、财产权与人格尊严，构成“欺诈性抚养”。

　　法律诉求支持：根据《民法典》，男方无抚养义务，可要求女方返还八年抚养费用，并主张精神损害赔偿。法院大概率会支持准予离婚、返还抚养费及精神损害抚慰金的请求，具体金额将综合考虑女方过错程度、隐瞒时间及对男方造成的精神伤害等因素。

　　过往案例参考：检索此类欺诈性抚养判决，获赔金额多在4万至19万元之间，如广西案例判赔8.3万元，湖南案例判赔19万余元。韦先生索赔31万元的具体结果需等待8月17日庭审。