三孩非亲生的妻子自称抑郁，法律上会影响判决吗？

　　陕西汉中“结婚8年3孩均非亲生”案定于8月17日开庭，妻子何女士在庭前自曝确诊重度抑郁、焦虑症及狂躁症，并称“只求离婚”，但法律专家指出，这一诊断书并不构成免除其婚姻过错责任的“挡箭牌”。

　　一、确诊抑郁不改变“欺诈性抚养”定性

　　过错事实清晰：司法鉴定已确认三个女儿与韦先生均无血缘关系，妻子隐瞒子女非亲生的事实，侵害了丈夫的知情权、财产权及人格尊严。

　　诊断与过错无关：女方自述今年5月确诊重度抑郁症、焦虑症、狂躁症，但法律上精神疾病诊断书不能免除其在婚姻中的欺诈与背叛责任，欺骗行为发生在前、诊断在后，二者不存在因果豁免关系。

　　舆论焦点：网友普遍质疑“八年不吭声，鉴定结果出来、要上法庭了才拿出诊断书”，认为其更像提前备好的“战术底牌”，而非真正的免责依据。

　　

　　二、法律后果：离婚、赔偿与财产分割

　　离婚请求大概率获准：律师分析，法律上确认夫妻感情确已破裂，法院判决准予离婚的可能性较大。

　　返还抚养费与精神赔偿：此类“欺诈性抚养”实践中通常支持返还抚养费，并支付精神损害抚慰金，金额结合过错程度、隐瞒时长、子女数量综合考量；韦先生已提出返还抚养费、精神损失费等共31万余元索赔。

　　财产分割倾向无过错方：欺诈性抚养属于《民法典》第1091条规定的“其他重大过错”，离婚分割共同财产时，无过错方可主张多分。

　　三、案件走向与孩子安置难题

　　开庭安排：该离婚纠纷案定于8月17日15:30在汉中市南郑区人民法院一审开庭，案号（2026）陕0703民初2113号。

　　孩子处境：大女儿已被妻子带走，由奶奶带大的双胞胎仍留在韦家，50多岁的母亲因长期熬夜照料孩子视力严重下降；奶奶甚至劝儿子留下一名孩子抚养，盼其长大后能念及养育之情。

　　男方态度：韦先生表示并无报复之意，只是心疼老人和无辜的孩子，希望纠纷尽快了结。