此类利用AI诈骗的犯罪行为如何量刑防范？

　　一、案件定性：恶意“薅羊毛”构成诈骗罪

　　基本案情：2025年10月至2026年1月，谭某某通过AI修图软件将完好水果伪造成霉变腐烂图，谎称商品有质量问题申请“仅退款不退货”，累计下单100余笔，骗取60个金枕榴莲和5箱车厘子。

　　行为本质：法院认定其以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取平台退款，属于典型的诈骗行为，已构成诈骗罪。

　　连带后果：因谭某某高频恶意退款，多个电商平台将衡山县列为高风险区域，当地居民一度无法网购榴莲、车厘子。

　　二、量刑逻辑：技术作恶从重处罚

　　累犯情节：谭某某2024年曾因诈骗罪被判刑，此次系累犯，依法应当从重处罚，不适用缓刑。

　　量刑区间：单就本案情节，量刑区间为六个月至九个月，且可适用缓刑；但因累犯身份，最终判处实刑一年。

　　认罪退赃：鉴于其到案后如实供述、自愿认罪认罚并全额退赃，法院依法予以从宽处理。

　　三、防范路径：技术反制与规则补漏并重

　　技术反制：专家建议强制AI生成图嵌入不可删水印与溯源元数据，平台启用自动鉴伪拦截，高风险订单启动人工复核。

　　平台治理：电商平台需完善异常订单预警、虚假图片识别、申诉纠错机制，避免简单将风险成本转嫁商家和消费者。

　　法律警示：AI只是工具，依托AI实施的违法行为全部后果由使用者承担，利用AI造假索赔属诈骗犯罪，累犯将面临更重处罚。