逛吃手记
2026-08-14 05:23来自 房产看点

胖东来搬家视频刷屏:年赚1亿老店12月关闭,原址商圈会重演新乡萧条吗?

  胖东来搬家视频正在微博刷屏:一边是新乡旧址周边居民感叹“当年人山人海,现在门可罗雀”的今昔对比;一边是许昌生活广场店年销售额超20亿元、利润超1亿元,却宣布将于2026年12月底关闭。这一切的导火索,都是同一个问题——房东坐地起价。

  据中国蓝新闻报道,近期在微博热传的“胖东来搬家视频”中,新乡胖东来旧址周边居民回忆,当年因为胖东来的辐射,周围商铺生意兴隆,搬走后逐渐冷清,“现在门可罗雀”。[1]这座曾经的城市商业地标,如今陷入长期空置。与此同时,8月上旬,胖东来创始人于东来在直播中宣布,许昌生活广场店将于2026年12月底正式关闭。[2]

  许昌生活广场店2002年开业,是胖东来第一家大型综合商场,营业面积约2.3万平方米,经营业态涵盖超市、大众服饰、百货、餐饮、医药。[2]于东来透露,该店年销售额约20亿元,年利润超过1亿元。[2]对于关闭原因,他在个人账号回应称:2015年,负责签约的工作人员没有按公司规定统一签租约合同,最后个别租户租金“涨到无法想象的地步,远远脱离了公平”。[2]他说,“失去公平正义的精神是底线,虽然一年二十亿的销售、一年一个多亿的利润,但信仰和开心永远是第一位的。”[2]

  胖东来搬家视频里,新乡旧址到底变成了什么样?

  结论:从“人山人海”到“门可罗雀”,新乡旧址的衰落只用了几年的时间。

  在胖东来搬家视频的镜头里,新乡平原路旧址的商场大楼外立面依然完整,但玻璃门后是空旷的大厅和积灰的地面。周边居民对着镜头回忆:“当年那一带人山人海,因为胖东来的辐射,连带周围商铺也生意兴隆。自从胖东来搬走,就逐渐冷清了。”[1]据中国蓝新闻报道,如今这里“门可罗雀”。[1]

  2015年,胖东来新乡平原路店(大胖店)租约到期,房东将年租金从800余万元直接涨至2400万元。于东来“想都没想直接放弃”。[3]随后,原址由大商集团接手经营,但很快因缺乏客流支撑而关店。此后,商场长期空置,周边商业生态持续衰退。曾经被带飞涨到高位的商铺租金,如今预期已回落到400万至600万元,仍然无人接盘。[3]

  一组数字足以说明问题:800万、2400万、400万-600万。房东在租金上“赢”了三倍,却在商圈价值上输掉了几乎全部。这不是虚构的故事,而是新乡已经真实上演过的“前车之鉴”。

  为什么房东敢把租金从800万涨到2400万?

  结论:房东笃定胖东来有大量沉没成本,但算错了一个关键变量——胖东来不可替代的经营能力。

  在商业地产博弈中,有一个常见的续约策略:利用租客的沉没成本。一个长租商户投入的装修、设备、客户关系,都高度依附于具体地段。房东续约时,如果不基于合理预期来定价,而是把租客投入的成本当成自己的谈判筹码,本质上就是一种“劫持”。[2]

  2015年的新乡大胖店,年净利润约六七千万元,是全城最赚钱的商场之一。[3]房东看到这样的经营数据,认为即使租金翻三倍,胖东来也会因为舍不得客流、装修和多年积累的客户关系而接受。但于东来没有谈判,直接宣布撤店。无数市民挽留,当地部门也曾出面协调,但胖东来坚决不接受原址的天价租金。[3]

  这恰恰点破了一个被很多人忽视的真相:不是地段成就了胖东来,而是胖东来为地段注入了灵魂。在胖东来入驻前,新乡平原路一带并不算核心商圈;它用十余年的精细化运营,将整条街变成了“黄金商圈”。房东以为自己握着稀缺地段,实际上稀缺的是胖东来这个品牌及其背后整套服务体系和供应链能力。

  类似的博弈在零售行业比比皆是。很多超市、百货被高租金逼走后再难复制原来的客流。而胖东来之所以能“硬刚”,是因为它有足够的现金流和品牌势能,可以在新址重建一个商圈。后续事实也证明了这一点:胖东来在新乡人民路重开新店后,人气、客流、口碑全数平移,新商圈迅速崛起、持续火爆至今。[3]而旧址,则成了反面教材。

  许昌生活广场店关闭,周边商户和顾客怎么看?

  结论:消息一出,最慌的不是顾客,而是依附胖东来客流而生的周边小商户。

  据经济观察报报道,得知许昌生活广场店即将关闭后,一家2005年开业的旅馆店主说:“因为他赚钱房东才给涨房租,像我们周围不赚钱的,房东也没涨。搬走了商场其实生意也有可能会受损失。”[2]这句话既理解胖东来的选择,也透着对自身生计的焦虑。

  在微博上,网友“琪乐说育儿”在一条转发量很高的帖子里写道:胖东来是整条街的“流量心脏”,大量小吃摊、旅馆、小店客源高度依附胖东来的本地居民与打卡游客。[4]“胖东来闭店一天整条街都没人出摊”的话题也登上热搜,有网友晒出对比视频,显示胖东来闭店当天,周边道路空空荡荡,摊贩全部歇业。[4]

  当然,舆论并非一边倒同情商户。不少网友认为,胖东来关闭门店是“用脚投票”抵制不合理的租金涨幅。评论中有一条获赞很高的说法:“跟大闸蟹捆绑久了,吸水的麻绳都觉得自己值钱。”[4]言下之意,房东把胖东来带来的客流误认为地段自带的价值,最终只会两败俱伤。

  还有网友指出,胖东来有实力“搬家”,但那些没有议价能力的小商户却可能因此失去全部生计。这种“品牌可以潇洒离场,小商户却无处可退”的对比,正是胖东来搬家视频最让人唏嘘的地方。

  胖东来搬家后,原址商圈一定会萧条吗?

  结论:大概率会复制新乡路径,因为胖东来才是商圈引擎,而非地段本身。

  商圈繁荣的本质是优质商户长期经营的结果,并非砖瓦自带价值。[3]胖东来新乡店撤离后,数万客流随之消失,依附其生存的小吃摊、旅馆、零售店客源断崖式下跌。新乡案例已清晰证明:一旦核心引流支柱离开,整片商圈的生态会迅速失衡。很多人在讨论“铁打的门面,流水的店铺”,但胖东来揭示的真相是:顶级商家救活地段、赋能地段,而不是反过来。[3]

  许昌生活广场店就是典型的“造血型”商户。该店自2002年开业以来,一直是许昌最知名的商业目的地之一。年销售额20亿元、利润超1亿元的数据背后,是每天进出数万人的客流。如果这数万人消失,周边餐饮、零售、住宿业态都会面临重新洗牌。据公开报道,胖东来正在购买土地、建设自己的商业综合体,以摆脱对租赁物业的依赖。[2]也就是说,胖东来有退路,而且已经在搭建更稳固的退路。

  但对于市场中的大部分中小商户而言,他们既没有第二家店可以分流顾客,也没有自建物业的财力,甚至没有足够的现金储备来扛过一次搬迁损耗。[2]房东坐地起价的代价,最终可能由这些更脆弱的经营者来承担。这也是“胖东来搬家”引发的公共讨论中,最值得商业层面和公共政策层面关注的议题。

  当然,未来并非完全定死。原址物业如果引入同样具备引流能力的主体,或转型为其他业态,仍有盘活可能。但从新乡经验看,这种可能性微乎其微。商场一旦失去核心客流,招商难度会成倍增加,租金下行周期可能持续数年。

  现场信息拆解:视频里有哪些值得注意的细节?

画面/说法可确认事实网友观点未证实内容来源解读价值
新乡旧址居民称“当年人山人海,现在门可罗雀”新乡胖东来原有大量客流,周边商业曾繁荣“胖东来才是流量引擎”具体客流降幅无官方统计中国蓝新闻[1]直观体现品牌对商圈的带动作用
房东将年租金从800万涨至2400万2015年新乡店租约到期,租金上涨三倍“贪婪的房东”房东真实动机未公开新浪新闻等[3]解释胖东来撤离的直接原因
许昌生活广场店年销售额20亿、利润超1亿,将于2026年12月关闭于东来公开宣布,多家媒体报道“可惜但支持”房东具体涨租金额未披露经济观察报[2]说明胖东来决策基于原则而非利益
周边旅馆店主称“搬走了商场生意可能会受损失”部分商户接受采访表达担忧“小商户最无辜”未来客流量变化需时间验证经济观察报[2]揭示品牌撤离对小微经济的连带冲击

  关于胖东来搬家,你可能还想问

  Q1:胖东来许昌生活广场店为什么要关闭?

  据于东来回应及媒体报道,主要原因是2015年签约时工作人员未按规定统一签订租约,导致个别租户租金“涨到无法想象的地步”,严重偏离公平。胖东来选择关闭门店,而不是接受不合理涨价。[2]该店2002年开业,年销售额约20亿元,利润超1亿元,关闭实属无奈但坚决。

  Q2:新乡胖东来旧址现在怎么样了?

  据中国蓝新闻视频报道,新乡胖东来旧址周边已“门可罗雀”。当年房东涨租三倍逼走胖东来后,接手商场的大商集团因客流不足关店,如今商场长期空置,周边商铺租金从峰值回落到400万至600万元仍无人接盘。[1][3]

  Q3:胖东来搬家对周边小商户影响大吗?

  据公开报道,胖东来是周边商业的“流量心脏”。许昌生活广场店关闭后,沿街小吃摊、旅馆、小店客源预计会明显下降。有旅馆店主表示担忧,网友也普遍认为小商户可能因品牌撤离而遭受重创。[2][4]具体影响程度需以后续实际客流数据为准。

  胖东来搬家视频之所以引发如此广泛的讨论,是因为它触及了实体经济中一个普遍的痛点:当商户用长期努力把一条街做旺,房东却试图在续约时收割超额利润。从新乡到许昌,历史似乎在重演,但胖东来用“搬家”给出了自己的回答——真正的护城河不是门店位置,而是服务、口碑和不可替代的经营能力。

  截至发稿,许昌生活广场店仍在正常运营,预计2026年12月底停止营业。后续闭店进展、商户安置方案以及原址物业去向,需以官方信息和胖东来官方公告为准。

  #胖东来搬家视频# #胖东来许昌生活广场店关闭# #新乡胖东来旧址# #商圈变迁# #租金博弈#