社会街谈记
2026-08-14 05:09来自 房产看点

逼走胖东来的房东,如今后悔了吗?

  那些因大幅涨租“逼走”胖东来的房东们,后来无一例外都为自己的短视付出了惨痛代价——曾经人山人海的商圈迅速沦为门可罗雀的空置物业,至今再难重现当年的繁华。两次涨租把胖东来“逼走”的房东,如今怎么样了?

  一、两次经典的“硬刚”关店事件

  2015年新乡大胖店:胖东来将新乡原双桥商场从冷清地段带火为商业核心地标,年利润达六七千万。租约到期时,房东将年租金从800多万直接暴涨至2400万,于东来“想都没想直接放弃”。最终在新乡市民与市政府挽留下,胖东来另选新址重开。

  2026年许昌生活广场店:这家运营24年、年销售额约20亿、年利润超1亿的“现金牛”门店,因2015年签约失误导致个别房东将租金涨至“无法想象的地步”,于东来决定租约到期后永久关店。

  核心态度:于东来直言“失去公平正义的精神是底线”,宁可放弃高额利润也不愿妥协失衡的租赁关系。

  

  

  二、旧址现状:从人山人海到门可罗雀

  新乡旧址彻底萧条:胖东来搬走后,原址先后由大商集团等接手均告失败,即使引入海底捞等品牌仍无力回天,最终于2020年倒闭。

  客流断崖式下滑:周边居民介绍,当年那一带因胖东来辐射“人山人海”,搬走后逐渐冷清,“现在门可罗雀”。

  租金暴跌仍空置:如今该物业租金已降至400-600万仍无人问津,大面积卖场长期空置。

  连锁冲击:胖东来作为核心流量支柱一旦退场,流失的不只是门店本身,更是整条街区的客流与商业生命力。

  三、共同教训:把品牌本事错当成了地段运气

  价值误判:房东误将胖东来苦心经营的品牌价值当成自己地段的固有价值,认为“生意好全是位置好”,却忽略了是胖东来带动了商圈,而非地段成就了胖东来。

  杀鸡取卵的代价:房东想要短期收割更多租金,结果不仅失去了稳定的高额租金收益,更导致资产价值大幅缩水,形成商户与业主双输局面。

  商业共生启示:物业价值是产权方、运营方、消费者多方共建的结果。靠地产收租的时代正在退潮,真正值钱的是品牌、服务和信任。