茉莉奶白近期在海外为何接连遭遇纠纷？

　　茉莉奶白近期在海外接连陷入纠纷，从英国伦敦门店被砸到美国加盟商对簿公堂、再到国内赔偿LV上千万元，暴露出这家成立仅六年的新茶饮品牌在海外扩张中“先上车后补票”的合规模式正遭遇集中考验。

　　

　　一、伦敦门店被砸：真相是租赁纠纷而非商战报复

　　当地时间8月12日，茉莉奶白位于伦敦唐人街的门店橱窗被砸碎，警方到场拉起警戒线。网传此事与LV商标纠纷有关，但现场法律文件显示，实为品牌方与房东的租赁商业纠纷。- 核心矛盾：店内设备的归属权——房东想扣留设备抵债，品牌方想搬走，房东锁门阻拦后发生了砸窗取物。- 最新状态：该店此前已因“电力故障”暂停营业，目前由警方控制，尚未恢复正常运营。

　　二、美国市场官司：加盟商纠纷导致门店被迫更名

　　伦敦风波发生前不久，茉莉奶白在美国市场经历了一场剧烈的加盟商纠纷。- 诉讼背景：品牌方指控纽约合作方MHL NY LLC严重违约，包括绕开合资框架扩张、未按时缴纳品牌使用费等；合作方反指品牌方“过河拆桥”。- 后果：2026年5月品牌方提起诉讼，索赔超500万美元；6月联邦法官批准品牌方初步禁令，纽约多家门店被迫将招牌“Molly Tea”改为“？Tea”以规避法律风险。- 合规漏洞：茉莉奶白直到2026年1月才完成美国特许经营备案，距离其首家纽约门店开业已近两年，被业内视为海外“先上车后补票”的典型教训。

　　三、国内知识产权败诉：与LV商标侵权案判赔1030万

　　除了海外合作纠纷，茉莉奶白还面临着知识产权的法律风险。- 判决结果：2026年7月，江苏苏州中级人民法院认定茉莉奶白侵害LV 7件四叶花卉图形注册商标专用权，判令其赔偿LV共计1030万元。- 争议焦点：不少网友认为茉莉奶白使用的“海棠纹”是中国传统纹样，与LV的四叶花卉图形存在区别，但法院最终支持了LV的侵权主张。