李荣浩是否曾授权单依纯演唱《李白》？

　　一、授权过程：明确拒绝的申请链条

　　申请与拒绝：单依纯方为2026年3月28-29日深圳演唱会，致电中国音乐著作权协会（音著协）及李荣浩版权公司，申请翻唱《李白》授权。李荣浩方以邮件形式明确、客气地婉拒了这一授权邀约。

　　协会确认无授权：音著协随后以邮件形式确认，未就该作品发放任何授权，并定性单依纯在3月28日的演唱行为属于“强行侵权”。

　　关键细节：李荣浩强调，这不是简单的“未授权”，而是申请授权被明确拒绝后仍强行演唱，主观过错更为明显。

　　二、维权与回应：教科书级的公开对峙

　　李荣浩发声：3月29日下午，李荣浩公开发长文，直指单依纯“强行侵权”，并附上音著协确认邮件截图。他连续质问单依纯：“你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱？”

　　单依纯道歉：单依纯当天下午回应，称刚下彩排了解情况，向李荣浩诚恳道歉，表示会尽快搞清楚状况。3月30日凌晨再发长文，承认未获得书面授权，并表示个人承担全额版权使用费及赔偿，停止后续所有演出中对《李白》的演唱。

　　李荣浩拒绝赔偿：单依纯发文后38分钟，李荣浩回应不需要赔偿，称“我要是想要钱，我从一开始就会授权给你”。

　　三、事件核心：为何李荣浩如此强硬？

　　版权即底线：《李白》是李荣浩从词曲、编曲到制作、和声全部一人包办的代表作，对其有极深的情感认同。他此前因版权问题吃过亏，深知尊重原创的重要性。

　　对改编的不满：李荣浩评价单依纯在《歌手》中的改编版，认为“从和弦到律动并无太大变化，把真鼓改成电鼓，不构成改编，像一本书换了个书皮”，并暗示对方在舞台上以“无所谓”的态度作为武器比赛。

　　情感落差：李荣浩曾公开赞赏单依纯，并在其因翻唱《李白》引发调侃时保持沉默，如今却遭遇“强行侵权”，他直指：“我释出的善意，对于你来说就是如何呢又能怎是吗？”