陕西汉中8年婚姻3女非亲生案的最新进展如何？

　　陕西汉中“结婚8年3女非亲生”案迎来开庭前最关键的交锋：司法鉴定已确认3个女儿均非丈夫亲生，而女方何女士在回应中未解释孩子生父问题，却自述今年5月确诊重度抑郁症、焦虑症和狂躁症，称“被丈夫长期逼迫”。

　　一、案件核心事实与审理节点

　　司法鉴定实锤：经法院委托司法鉴定，确认韦先生与3名女儿均无生物学亲子关系，与此前其4次个人委托鉴定结果完全一致。

　　庭审时间确定：该离婚纠纷案将于2026年8月17日15:30在陕西省汉中市南郑区人民法院一审开庭。

　　男方诉讼请求：韦先生要求解除婚姻关系，女方返还8年抚养费并赔偿精神损害抚慰金共计31.5万元，案由为“侵权责任纠纷”（欺诈性抚养）。

　　二、女方最新回应与争议焦点

　　首发声“确诊抑郁”：何女士8月12日接受媒体采访时称，因婚姻中长期存在经济、生活矛盾，加上被丈夫“长期逼迫”，今年5月已确诊重度抑郁症、重度焦虑症、狂躁症。

　　将出轨归因“离婚未果”：她表示2024年曾执意离婚但被丈夫和家人阻拦，受阻后才选择出轨，并称一直以为双胞胎女儿是丈夫亲生的，试图以此修复婚姻。

　　说法存明显矛盾：大女儿2018年出生且同样非亲生，当时婚姻尚未出现她所述的“红灯”，舆论普遍质疑其“抑郁诊断”是在回避根本的生育欺诈问题。

　　三、法律层面与应对方针

　　法律定性清晰：代理律师指出，本案属于典型的“欺诈性抚养”——女方隐瞒子女非男方所生的事实，使男方在不知情中承担抚养义务，侵害了男方的财产权与人格尊严。

　　男方庭前行动：韦先生在开庭前带8岁大女儿最后一次出游——放风筝、玩套圈、买礼物，他哽咽说“可能再也见不到她了”；其母虽知孩子非血缘，仍坚持要抚养双胞胎孙女，甚至促使韦先生产生撤诉念头。

　　司法预期：类似案例中法院多支持无过错方离婚、返还抚养费并酌情支持精神赔偿；抑郁症可影响当事人状态，但不能豁免婚内过错对应的民事责任。