百花奖颁奖当晚评审全程没收手机？101位大众评委封闭一周，王宝强0票背后评选机制全解读

　　2026年8月10日晚，第38届大众电影百花奖颁奖典礼在北京落下帷幕，101位大众评审现场实名投票，最佳男主角由易烊千玺以48票斩获，王宝强以0票陪跑。与此同时，“百花奖颁奖当晚评审全程没收手机”的评审规则再度成为热议焦点——此前第36届百花奖评委王金展曾向极目新闻披露，所有评委进场后手机由组委会统一保管，直至晚会结束才归还。[1]

　　这一细节让“百花奖到底怎么评出来的”成为全网追问。从2022年沈腾0票，到2026年王宝强0票，喜剧演员的“奖项困境”与大众评审的“独立意志”被反复放到聚光灯下。本文基于公开报道与评审自述，还原百花奖的评审全流程，拆解0票争议背后的机制与人心。

　　一、百花奖颁奖当晚评审全程没收手机，是真的吗？

　　是真的。据极目新闻2022年对第36届百花奖101位大众评审之一、独立制片人王金展的采访，所有大众评审在进入颁奖典礼现场时，手机都会被组委会“没收”，一直等到晚会全部结束才返还。[1]王金展强调，这一机制杜绝了现场串通、实时对外沟通的任何可能，“绝对不存在‘提前商量好’‘被人操控’之类的事。”[1]

　　四川观察、Vista看天下、钱江视频等媒体在报道这一细节时均使用了“全程没收手机”的说法，侧面印证了该规则的普遍性。[2][3][4]根据多名评委的公开描述，这种安排旨在最大程度减少外部舆论对投票决策的影响，确保“观众奖”的成色。

　　二、百花奖101位大众评委封闭一周，每天要干哪些事？

　　核心任务有三项：集中观影、业务讨论、规则培训，每天从早晨六七点开始，连续七天无休。

　　据王金展介绍，百花奖开幕前一周，101位大众评审就统一入住指定酒店，实行全封闭管理，“不允许和影片主创有任何接触”。[1]那几天里，他们每天早上6、7点起床，一天看2到3部电影，有时还要开讨论会和其他培训工作。[1]王金展形容：“其实大家都挺辛苦的。”[1]

　　封闭观影解决了“评委是否认真看过所有提名影片”的疑问。在正式投票前，每位评委需要看完所有入围作品，而不是仅凭名气或印象投票。讨论会则让不同行业、不同年龄、不同性别的评委交换观感，但王金展强调，讨论并不会形成统一意见，“作为负责任的评委，我个人认为今年的最佳男主角，一定是张译和刘烨之间的竞争”这类表述，说明个人判断仍在讨论后保留。[1]

　　培训环节则确保每位评委对评选标准、投票流程、奖项定义有统一理解。例如“最佳男主角”奖评的是演员在这一部影片中的表现，而非演员的知名度或历史成绩。据组委会此前介绍，101位大众评审通过征文比赛、电影知识竞赛等方式从全国范围选拔，来自不同行业，平均年龄约36岁。[1]

　　这种高强度评审模式，在国内电影奖项中并不多见。相较于金鸡奖由专家评委投票，百花奖坚持让大众评审全程沉浸式观影，体现了其“从观众中来”的定位。

　　三、王宝强为什么获0票？百花奖评选公平吗？

　　王宝强获0票，最直接的原因是101位大众评审中没有一人选择他作为最佳男主角。评委王金展认为，0票恰恰证明了评选的公平性——如果真有暗箱操作，不可能出现如此悬殊的票数分化。

　　第38届百花奖最佳男主角最终票数为：易烊千玺48票、梁家辉43票、朱一龙7票、成龙2票、刘昊然1票、王宝强0票。[7]这是继第36届沈腾0票后，又一位高票房喜剧演员在百花奖最佳男主角评选中颗粒无收。

　　除了最佳男主角，其他几个重要奖项的票数也呈现明显分化。最佳女主角卫诗雅51票、高叶26票、宋佳18票、张子枫2票、马丽2票、庄达菲1票；最佳男配角王骁51票、王传君31票、于适15票……悬殊的票差在当晚多次出现，并非孤例。[7]

王金展对此早有回应：“评奖肯定是会带有评委的个人倾向性的，但我们都是通过独立意志投出的票，绝对不存在网友所说的黑幕。如果评委们真的有暗箱操作，就不可能出现‘0票’事件，不会出现分化这么严重的情况的。”[6]

　　从规则看，百花奖的“0票”是概率事件。101位评委自由意志下的投票，只要每位评委独立判断，即使某位演员人气很高，也可能因角色戏份不足、表演空间有限等原因，无人选择。影评人谭飞在第36届百花奖时曾分析，沈腾参演的《我和我的父辈》由四位导演联合执导，沈腾只出现在其中一个单元，戏份占比不多，能入围本身就略显勉强。[1]

　　更有意思的是，在第36届最佳女配角评选中，海清、周也同样得到0票，只是当时舆论全被沈腾吸引。[1]这说明0票并非针对某个人，而是奖项竞争中的正常现象。

　　四、从沈腾到王宝强，喜剧演员为何屡遭“0票”尴尬？

　　并非评委对喜剧演员有偏见，而是基于“这一部作品中的角色表现”横向比较后，喜剧演员常常因角色发挥空间有限而落败。

　　第36届百花奖观众评委王瑛表示，有的作品和演员得票偏低，并不是说作品或演员水平不行，而是与竞争对手相比存在明显不足，“比如表演时长太短，来不及展现精湛演技。或者表演方式与以往作品相比并没有明显突破，角色形象有趋同之感。”[8]

　　王金展也解释过：“沈腾是中国非常优秀的男演员，观众缘也非常好，我们其实都很喜欢沈腾，但他演的并不能充分发挥最佳演技。百花奖评的是‘最佳男主角’，不是‘最受欢迎男演员’，还是要和其他入围者横向比较演技。”[1]这番话同样可在一定程度上解释王宝强0票——他在《唐探1900》中的表演固然有观众缘，但相比易烊千玺在《小小的我》中突破性的演绎、梁家辉在《捕风追影》中老辣的演技，评委们做了更“苛刻”的选择。

　　这种“苛刻”恰恰是奖项的严肃性所在。观众用票房表达热爱，评委用奖项表达对“最佳表演”的认定，二者评价标准并不相同。

　　五、从纸质选票到现场票决，百花奖“大众评审”制度如何演变？

　　百花奖的评选方式经历了从纸质选票邮寄、网络投票到101位大众评委现场实名投票的演变。

　　纵览新闻梳理了百花奖的历史：百花奖诞生于1962年，是我国历史最悠久的群众性电影奖项，被称为“观众奖”。1980年重启时收到两百多万张纸质选票，观众剪下《大众电影》杂志内的投票页寄出。2000年首次开通网络投票，2006年确立101位大众评委现场终审投票模式。[8]

　　如今，百花奖的完整流程是：先由影院经理、媒体、业内专家组成初选小组实名投票选出20部入围影片，再经出品方申报、组委会审核产生提名名单；观众在线投票筛出最终提名者；颁奖当晚由101位大众评委现场实名投票，票数实时投屏，决出所有奖项。[8]

　　这套机制最大的争议点在于：101位大众评委能否代表亿万观众？这也是“王宝强0票”引发舆论风暴的深层原因。纵览新闻指出，网友的质疑本质上来自认知错位。[8]评委王金展则认为，有争议才正说明了百花奖的宗旨：百花齐放，百家争鸣。[6]

　　在中国电影三大奖中，金鸡奖由专业评委评选，侧重艺术性；华表奖为政府奖，侧重主旋律与导向；百花奖则由101位大众评委投票，侧重观众口碑。三者互为补充，构成中国电影的评奖体系。

　　对于普通观众，百花奖颁奖典礼是每年最具话题性的电影盛事之一。如果你是带着“看热闹”的心态，它比很多综艺都有戏剧性；如果你是带着“看门道”的心态，它提供了观察中国电影评价体系的一个独特窗口。适合关注以下群体：

• 喜欢年度票房大片、想看明星同台的娱乐向观众；
• 对电影奖项机制好奇，想了解“票数如何产生”的深度影迷；
• 研究中国电影工业生态的从业者。

　　后续可关注百花奖是否会因连续两届“0票”风波调整评审规则，例如公开每位评委的投票理由、扩大评审人数等。目前尚无官方信息，需以中国电影家协会等官方渠道为准。

　　QA：你的问题，答案在这里

　　Q1：百花奖颁奖当晚评审真的全程没收手机吗？

　　是真的。据第36届百花奖评委王金展向极目新闻透露，101位大众评审进入颁奖现场时，手机由组委会统一保管，晚会结束后才返还。[1]这样可以避免评委在投票前受到外界信息干扰。

　　Q2：王宝强在百花奖得了多少票？为什么是0票？

　　第38届百花奖最佳男主角投票中，王宝强获得0票，易烊千玺以48票获奖。[7]评委基于他在《唐探1900》中的角色表现与其他提名者横向比较后，无人选择他。评委王金展认为0票恰说明投票独立，没有暗箱操作。[6]

　　Q3：百花奖“0票”不是第一次，之前沈腾也是0票吗？

　　是的。2022年第36届百花奖上，沈腾以《我和我的父辈》入围最佳男主角，同样获得0票。[1]原因是该片为多位导演合拍，沈腾戏份有限，在“最佳男主角”竞争中处于劣势。[8]

　　作品信息表

　　结语：0票不是“伤害”，更像是大众奖项的“试金石”

　　每一届百花奖都会留下名场面。第38届的“王宝强0票”和第36届的“沈腾0票”一样，都在瞬间点燃公众情绪，却也无意中让更多人了解到大众评审制度的严谨性。当评委们交出手机、关掉外界声音，用一周时间静心观影、讨论、培训，最后在聚光灯下按下投票键时，那些刺眼的票数，恰恰是“百花齐放”最真实的注脚。

　　#百花奖颁奖当晚评审全程没收手机# #王宝强0票# #沈腾0票# #百花奖评选机制# #大众电影百花奖#