医院对辅助生殖证件审核是否存在漏洞？

　　“婚外胚胎案”持续发酵，揭示出部分医院在辅助生殖证件审核环节存在核验漏洞——医疗系统未与民政婚姻登记系统联网，仅靠人工肉眼比对，导致伪造结婚证轻松过关。

　　一、制度规定与实际执行的割裂

　　法规要求明确：根据国家卫健委《人类辅助生殖技术规范》，医疗机构实施辅助生殖前，必须查验并复印留存不育夫妇的身份证、结婚证及生育证明原件。

　　纸面规定与执行脱节：涉事的上海复旦大学附属中山医院在流程公示中写明需多轮核验婚姻证件，但实际审核仅依赖人工肉眼比对，医疗系统未与民政婚姻登记系统联网，假证因此无碍通关。

　　医院间操作标准不一：部分医院会在核验结婚证之外，额外要求提供民政证明或支付宝婚姻状态信息等佐证；而另一些机构仅简单复印证件即放行，甚至存在先实施胚胎培育、后续再补资料的操作。

　　二、法律法规与监管的现有限制

　　现有规范对审查方式的限定：目前医疗机构未被授权直接接入民政婚姻登记数据库，监管实践中通常按“形式审查”标准判断机构是否尽责，即核查证件外观完整、姓名与身份证一致、无明显伪造痕迹。

　　形式审查的局限性：即便医院尽到形式审查义务，伪造证件仍可能在技术上被蒙混过关。技术人员指出，婚姻登记电子证照已接入国家政务服务平台，支持实时在线核验，但现行规范对结婚证的查验方式仍停留在实体证件层面。

　　三、漏洞被利用的典型案例与社会影响

　　“婚外胚胎案”暴露流程缺陷：2025年，无锡朱女士的丈夫与第三者使用伪造结婚证，在上海中山医院走完了从建档到胚胎培育的全流程。朱女士持真实结婚证前往核实，才使胚胎移植流程中止。

　　监管漏洞带来的连锁反应：该漏洞不仅纵容了婚外生育行为，也存在被非法代孕团伙利用以包装成合规治疗的风险，削弱了辅助生殖技术的严肃性与监管有效性。卫健委回应称，医院已停止相关服务，胚胎由医院封存，但销毁请求无直接法条支撑，建议通过司法途径解决。