虞书欣在节目中饰演的角色是什么？

　　2016年在综艺《一年级·毕业季》中，虞书欣和张昊玥竞争“百乐门舞女”角色时落败，她评价对方造型“像盘丝洞出来的蜘蛛精”——这句九年前的发言，如今成了张昊玥指控其“长期霸凌”的导火索，而虞书欣方面至今未作任何正面回应。

　　一、角色竞争：一句“蜘蛛精”引爆的九年旧怨

　　竞争背景：2016年，虞书欣与张昊玥以旁听生身份共同参加湖南卫视校园纪实节目《一年级·毕业季》。在一场角色竞演中，两人争夺“百乐门舞女”一角，最终张昊玥胜出。

　　争议言论：落选后，虞书欣在后台采访中称张昊玥造型“像盘丝洞出来的蜘蛛精”，并放话“我怎么样都能赢过她”。

　　节目剪辑放大：这段言论被节目组剪辑播出后，成为后续“霸凌”指控的核心素材。张昊玥控诉这并非孤立吐槽，而是长期冷暴力的缩影——虞书欣被指联合其他学员孤立她、集体讨论时无视其发言、群聊中刻意排斥，甚至放话“想揪她头发”。

　　二、九年后重燃：直播连麦与“求告”策略

　　首次爆发：2025年8月，张昊玥在社交媒体晒出与赵露思的聊天记录后，虞书欣粉丝涌入其评论区要求澄清“蜘蛛精只是玩笑”，张昊玥随即发文控诉遭受长期霸凌导致抑郁退圈，并质问“霸凌者竟可以饰演被霸凌的角色”。

　　二次升级：2026年8月11日，张昊玥再次开启直播，与自称虞书欣粉丝的网友“丸子头”连麦。直播中她播放节目片段作为证据，强调自己因事件已过5年刑事追诉期（侮辱罪），无法主动起诉，唯一取证途径是让虞书欣以诽谤罪起诉自己，从而通过司法强制调取节目未剪辑母带。

　　虞书欣方回应：自事件发酵至今一年间，虞书欣本人、工作室及经纪团队始终未就霸凌指控发表任何正式声明，仅持续通过法律手段对侮辱诽谤言论取证起诉。

　　三、核心争议：未剪辑母带为何成为“唯一证据”？

　　证据困境：目前公开传播的节目片段只能证明虞书欣说了什么，却无法还原完整语境和动机。张昊玥手中仅有播出版本，而原始录制素材因“商业机密”“节目版权”无法获取。

　　法律迷局：张昊玥表示，若虞书欣起诉自己诽谤，法院或公安机关可依法向制作方调取224小时的原始录制内容，从而突破个人取证局限。

　　舆论对垒：支持张昊玥的一方认为她敢于揭露综艺黑幕和职场冷暴力；质疑方则指出，缺乏完整录音、录像或第三方人证等硬核证据，且质疑其选择在虞书欣事业上升期发声的动机。截至2026年8月，节目制作方始终未回应公开母带的呼吁，真相仍是一起“罗生门”。