3娃非亲生案女方首发声：求离婚，抑郁能免责吗？

　　持续引发关注的“结婚8年3孩非亲生”离婚纠纷案将于8月17日在陕西汉中南郑区法院一审开庭，此前一直沉默的妻子何女士首次回应，称自己已于今年5月确诊重度抑郁症、焦虑症和狂躁症，只求尽快离婚。

　　一、案件核心事实：司法鉴定确认三女均非男方亲生

　　鉴定结论：男方韦先生先后通过个人委托和法院委托的司法鉴定，确认三个女儿（大女儿8岁，双胞胎女儿不满周岁）均与他无生物学亲子关系，结论与此前4份私人鉴定完全一致。

　　事发经过：2024年韦先生察觉妻子行为异常——家中监控多次被人为切断、行车记录仪电源线被拔，同年7月其父偶遇妻子与陌生男子骑行。今年4月他起疑后自行送检，结果证实三个孩子均非亲生。

　　诉讼诉求：韦先生要求解除婚姻关系，返还8年抚养费并赔偿精神损害抚慰金，合计31万余元。由于无血缘关系，他未主张抚养权。

　　二、女方回应：自述抑郁确诊，归因于婚姻不幸

　　诊断情况：何女士向媒体表示，因长期被丈夫逼迫，今年5月确诊重度抑郁症、重度焦虑症、狂躁症，身心俱疲。

　　出轨解释：她称2024年多次提出离婚未果后才选择出轨；怀双胞胎时本想打掉，被丈夫和婆婆劝阻，一度以为孩子能修复感情。

　　矛盾点：外界质疑其说法——大女儿2018年出生且同样非亲生，而当时尚未出现她所称的“离婚未果”情形。

　　目前态度：她表示只求“一刀两断”，尽快离婚结案。

　　三、法律视角：欺诈性抚养的认定与赔偿

　　性质认定：律师指出，故意隐瞒子女非配偶亲生，构成欺诈性抚养，侵害了男方的财产权与人格尊严。

　　赔偿依据：男方有权要求返还婚姻存续期间的抚养费（含生活费、教育费等），并主张精神损害赔偿。司法实践中，法院支持此类诉求的可能性较大。

　　抑郁影响：法律人士分析，抑郁症诊断不能成为免除民事侵权赔偿责任的“免死金牌”，过错认定与疾病状态在法律上分属不同范畴。