梁某家属因包庇将承担什么法律责任？

　　梁某家属因明知其子犯罪，仍为其提供隐藏处所、帮助逃匿长达17年，已涉嫌构成包庇罪，目前已被警方采取取保候审强制措施，将面临三年以下或三年以上十年以下的有期徒刑。

　　一、包庇罪的法律定性：梁某家属的行为已触犯刑法

　　法律依据明确：根据《刑法》第310条，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，构成包庇罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　行为事实清楚：梁某于2008年作案后潜逃回贵州老家，其父母在明知儿子犯罪的情况下，不仅未向司法机关报告，反而为其提供藏身之处，并对外编造谎言、掩盖真相。

　　被害人家属长期被蒙蔽：17年间，小李母亲徐女士夫妇7次前往梁某老家寻女，梁某父母每次都热情招待，甚至与徐女士同床而眠，却始终隐瞒儿子是凶手的真相，这种持续性的隐瞒行为显著增加了破案难度。

　　二、量刑分析：梁某家属可能面临的具体刑罚

　　已进入司法程序：梁某父母因涉嫌包庇罪已被警方刑事立案并采取取保候审强制措施，案件已随梁某故意杀人案一并进入审查起诉阶段。

　　“情节严重”的认定：律师分析指出，梁某家属的包庇行为长达17年，期间多次热情招待上门寻女的受害者家属，伪装毫无破绽，导致被害人家属长期被欺骗、司法追诉严重受阻，这极有可能被认定为“情节严重”，面临3至10年有期徒刑。

　　取保候审不等于无罪：目前梁某父母因年龄较大被取保候审，但这只是强制措施的变更，不代表免于刑事处罚，后续仍将出庭受审。

　　三、案件警示：包庇行为的社会危害与法律底线

　　亲亲相隐不能凌驾于法律之上：虽然传统观念中“亲亲相隐”有一定认同度，但包庇严重刑事犯罪、帮助凶手逃避侦查，不仅是对受害者的二次伤害，更是对司法秩序的严重挑战。

　　对受害者家庭的二次创伤：梁某父母17年来不仅不劝子自首，反而通过热情招待稳住受害者家属，让他们以为女儿还活着，这种刻意的欺骗行为，极大地延长了受害者家庭的痛苦。

　　法律追责的示范意义：对该案包庇行为的追责，向社会传递了明确信号——任何协助犯罪逃避制裁的行为，无论有多长的“温情伪装”，最终都将受到法律追究，这也是对极端情感暴力犯罪的有力震慑。