马天宇张萌“闹掰”传闻真假？2026年8月综艺拟邀名单引发误会，事实仅2016年合作《幻城》

　　马天宇与张萌没有“闹掰”。据公开报道，两人仅2015-2016年合作《幻城》，之后零同框零互动，无矛盾也无深交[1]。2026年8月网传《后会友期》拟邀二人，引发误会，名单未官宣[2]。

　　马天宇和张萌之间到底有什么过节？

　　结论：两人没有过节。据微博用户@冬月十二时 等梳理，马天宇与张萌的公开交集仅限于2015年至2016年拍摄电视剧《幻城》：马天宇饰演樱空释，张萌饰演艳炟，剧中是一对虐恋CP，被粉丝称为“哈根炟释”[2]。拍戏期间，两人采访中互相调侃，互动轻松，属于关系不错的剧组同事。但剧集播出后，从2017年起二人几乎没有公开同框，社交平台也无互动。

　　这种关系被多位网友形容为“无矛盾也无深交”。微博大V@爱豆星吻报 提到，“没有吵架、闹掰传闻，也没有私下聚会的报道”[3]。因此，所谓“闹掰”并非真实存在的事件，而是基于综艺嘉宾搭配逻辑产生的外界联想。

“他们之间是‘无矛盾也无深交’，而非‘有矛盾待化解’。”——微博用户@蓝莓泡泡泡大福 等评论[4]

　　为什么一份拟邀名单会让他们被传“闹掰”？

　　原因在于节目设定与网友认知之间的落差。2026年8月，芒果TV社交真人秀《后会友期》（原名《再见朋友》）网传拟邀名单曝光，马天宇与张萌被列为一组嘉宾搭档[5]。该节目主打“疏远旧友重聚和解”，邀请曾经交好、后来渐行渐远的老友通过18天列车旅行修复关系或体面告别。名单公布后，大量网友疑惑“这两人怎么了”“他们之间发生过什么吗”，进而催生了“闹掰”的猜测。

　　实际上，马天宇和张萌并不符合“曾经交好、后来疏远”这一前置条件。他们只是剧组同事，不存在“由热转淡”的友情故事线。网友职业追星中心评论认为，这组嘉宾“既没有过节，也没有深厚旧情”，节目组有“硬凹故事”之嫌[6]。讨论热度因此进一步升高。

　　此外，社交平台上的搜索结果存在“两个张萌”的信息干扰，也让部分网友对“马天宇张萌”的关系产生了误解。这个因素我们会在下文专门说明。

　　网传综艺《后会友期》（原名《再见朋友》）官宣了吗？

　　截至2026年8月13日，尚无官方确认。网传拟邀名单并非官宣，而只是节目组意向邀约的路透信息。据公开报道，综艺拟邀名单会出现邀约失败、嘉宾排期冲突、临时替换嘉宾等情况，最终录制版本可能与此前爆料完全不同[1]。因此，目前不能据此认定马天宇和张萌一定会参加节目。

　　从舆论反应看，网友对节目组选角思路褒贬不一。一部分人认为节目需要真实情感羁绊，另一部分人认为“没有激烈争吵、只是自然走散”的友情状态，同样具有现实探讨价值。网友梦诺2016指出，“有些友情没有激烈争吵，只是慢慢渐行渐远，这种平淡的疏远，同样具备输出内容的价值”[7]。这些讨论说明，拟邀名单的价值已在传播层面提前发酵，但最终效果仍需等待节目组正式官宣与正片上线。

　　如何区分两个“张萌”？同名误导有多严重？

　　本次拟邀嘉宾是演员张萌（女），与腾讯视频前制片人张萌（男）无关。据公开报道，制片人张萌曾在前腾讯视频任职，2023年因非国家工作人员受贿罪被判刑[2]。而演员张萌出演过《幻城》《神话》等作品，两者分属不同行业、不同身份。

　　由于“张萌”是常见名字，部分网友在检索时可能将两类信息混在一起，进一步放大了对“马天宇张萌闹掰”的误解。例如，有人误以为男制片人的负面新闻与演员张萌有关。这种认知偏差，在娱乐热点传播中并不罕见，尤其当网传信息缺乏明确身份前缀时，极易引发“张冠李戴”。

　　从专业视角看，这档综艺邀请他们合理吗？

　　从节目叙事逻辑看，风险与可能性并存。《后会友期》的看点在于“旧友重逢”的情感张力，而马天宇张萌的关系更接近“剧组同事后渐行渐远”，缺乏大众熟知的深厚友情或决裂事件。微博用户@关于苹果味 认为，“既没有公开的矛盾需要化解，也没有深厚的交情值得回味”[8]。如果节目按传统“和解”叙事剪辑，可能会显得张力不足。

　　但反过来，这种“普通同事变淡”的关系，恰恰映照出很多成年人友情的真实样貌。节目组或许想拓宽“疏远”的定义——不是所有疏远都源于冲突，也可能只是时间与生活轨迹的变化。马天宇老粉在讨论中写道：“没有争吵，没有误会，仅仅被时间冲淡联系，恰恰也是成年人友情很真实的模样。”[9]因此，如果节目组能处理好这种平淡感，也可能产生不同于激烈冲突的治愈力量。

　　从平台传播角度看，网传拟邀名单已经登上热搜并引发大量讨论，说明该组合具备话题性。但话题性不等同于节目质量。此前多档综艺也出现过“拟邀名单惊喜、正片平淡”的情况，因此最终口碑还要看节目呈现。

　　延伸价值：如何辨别“闹掰”类传闻的真假？

　　面对“明星闹掰”类传闻，可以从三个维度核实：一看关系交集，二看公开互动，三看官方回应。

• 关系交集：确认双方是否有过合作、合作时间、合作作品，判断所谓“好友”或“对手”关系是否有事实基础。
• 公开互动：检索双方社交平台互动、采访提及、同台记录。若一段关系完全没有公开互动记录，所谓“闹掰”往往只是想象。
• 官方回应：优先查看当事人、工作室、节目组的官方账号，网传名单、网友爆料均不能代替官宣。

　　就本次事件而言，马天宇和张萌的“闹掰”传闻，完全不符合以上三个维度中的任何一个。没有矛盾证据，没有当事人表态，只有一份未官宣的拟邀名单。因此，公众可以将其视为综艺宣发期的讨论热点，而非既定事实。

　　常见问题解答

　　马天宇和张萌真的闹掰了吗？

　　没有。两人没有公开矛盾，也没有深交。唯一公开交集是2016年合作《幻城》，之后零互动，属于普通旧同事关系。

　　《后会友期》官宣邀请他们了吗？

　　截至2026年8月13日，仅为网传拟邀名单，未得到节目方或嘉宾方官方确认。最终阵容以节目组正式官宣为准。

　　两个“张萌”有什么区别？

　　演员张萌是《幻城》中的艳炟，女演员；前制片人张萌是腾讯视频前员工，2023年因非国家工作人员受贿罪被判刑。本次涉及的是演员张萌。

　　#马天宇张萌闹掰# #后会友期# #幻城# #再见朋友拟邀马天宇张萌#