虞书欣和张昊玥当年在综艺中究竟发生了什么

　　2016年综艺《一年级·毕业季》中的一句“蜘蛛精”评价，让虞书欣与张昊玥的旧怨在2025至2026年间反复发酵，张昊玥持续控诉遭受孤立并因此退圈，而虞书欣方始终保持沉默，双方在缺乏关键证据的情况下陷入“罗生门”僵局。

　　一、事件起源：一句“蜘蛛精”评价埋下九年争议

　　节目背景：2016年，虞书欣与张昊玥共同参加综艺《一年级·毕业季》，以旁听生身份竞争“上海百乐门舞女”角色。

　　导火索：虞书欣落选后，在后台评价胜出的张昊玥造型“像盘丝洞出来的蜘蛛精”，并放话“我怎么样都能赢过她”。该片段被节目剪辑播出后，成为双方长达九年矛盾的起点。

　　后续冲突：张昊玥称，除言语贬低外，虞书欣还联合小团体对她实施孤立、模仿其说话方式等冷暴力行为，且这种软暴力持续了长达两个月的录制期。

　　

　　二、指控与举证：心理创伤的法律困境

　　张昊玥的控诉：她多次公开表示，这段经历导致她患上重度抑郁及躯体化症状（如面部抽动、颞下颌关节脱臼需手术等），最终迫使其淡出演艺圈转行经营宠物乐园。

　　关键证据缺失：张昊玥未能提供完整的录音、录像或第三方人证作为霸凌的直接证据；她晒出的医疗记录和心理咨询证明，虽能佐证其心理健康状况，但无法直接证明因果关系。

　　法律死循环：张昊玥称侮辱罪五年追诉期已过，自己无法主动起诉；她多次喊话虞书欣以诽谤罪起诉自己，通过刑事诉讼程序强制调取节目未剪辑母带，但虞书欣方始终未起诉、未回应。

　　三、当前僵局：沉默、粉丝冲突与舆论分裂

　　虞书欣方的策略：工作室始终未对霸凌指控作正式回应，仅通过法律手段对侮辱诽谤言论取证起诉。

　　冲突持续升级：2026年8月12日，张昊玥直播连麦重申指控，并称其宠物乐园因虞书欣粉丝大规模举报及“投毒威胁”而被迫闭店，事件再度激化。

　　舆论两极分化：一边是同情张昊玥、认为其揭露了娱乐圈职场霸凌；另一边则质疑其证据不足、在虞书欣事业上升期反复发声有炒作嫌疑，双方各执一词，真相因母带缺失无法定论。