51.79亿罚单中罚款比例为何高于阿里和美团？

　　2026年7月25日，市场监管总局对携程开出51.79亿元反垄断罚单，其中7.5%的罚款比例创下国内平台经济反垄断处罚新高，远超此前阿里巴巴的4%和美团3%的处罚标准。

　　一、罚单构成与罚款比例对比

　　罚没总额：51.79亿元由三部分构成——责令退还强制扣除酒店经营者的订单储备金1.22亿元、没收违法所得16.58亿元、按2025年中国境内销售额469.58亿元的7.5%处以罚款35.21亿元。

　　比例对比：携程7.5%的罚款比例显著高于阿里巴巴案（4%）和美团案（3%），创下平台经济反垄断罚款比例新纪录，同时也是平台经济反垄断史上首次同时适用“停止违法、没收所得、罚款”三合一处罚。

　　二、为何处罚力度更重——行为性质更恶劣

　　垄断手段隐蔽且具技术性：与阿里、美团时期直接的书面“二选一”要求不同，携程构建了一套以流量分配为核心的隐性控制体系——通过“特牌”独家合作诱导优质酒店排他性入驻，独家要求多为业务经理口头传达，取证难度极大。

　　算法工具剥夺商家定价权：携程通过“调价助手”“挂牌通”等技术工具，后台自动扫描竞品平台价格，未经商家同意强制下调房价，有酒店480元房价被系统私自改为130元，商家关闭功能后平台仍会强制再次开启，直接侵害酒店经营者自主定价权。

　　三、危害的系统性与监管决心

　　行为持续时间长：垄断行为自2020年起持续至案发，时间跨度长达数年；且2021年携程曾签署依法合规经营承诺，实际却未停止违规，属于屡教不改。

　　系统性损害行业生态：强制“全网最低价”迫使全行业进入“逐底竞争”，不仅压缩酒店利润空间，还导致服务质量缩水，加剧行业“内卷式”竞争，损害消费者长期利益。

　　释放强监管信号：本案是深入整治“内卷式”竞争的标志性案例，体现了监管层从“明面二选一”向“算法隐蔽垄断”延伸的执法升级。