该案中梁某的行为为何构成故意杀人罪？

　　梁某的行为构成故意杀人罪，核心在于其利用体力优势强行拖拽女友小李跳河制造了致命危险，并在自己逃生后有能力救助却故意不作为，放任对方溺亡，属于典型的“间接故意杀人”。

　　一、主观上具有杀人故意

　　案发起因：2008年农历2月中下旬，16岁的小李因不满梁某控制欲提出分手，梁某心生怨恨，在争吵中强行环抱小李跳河，试图“同归于尽”。

　　主观心态：梁某不是意外落水，而是主动将小李拖入深水区，对剥夺对方生命持“追求或放任”态度。法律上，“明知自己的行为会导致他人死亡仍实施”即具备杀人故意。

　　二、客观上制造致命危险并负有救助义务

　　先行行为：梁某的强抱拖拽行为是导致小李落水溺水的直接原因，这一先行行为给他带来了法律上的救助义务——他必须确保女友安全脱险。

　　见死不救：梁某自己呛水后游回岸上，身体无恙，却未采取任何施救措施（如拉人、找工具、呼救），也未报警，直接逃离现场，任由小李在水中挣扎至溺亡。

　　三、事后放任符合间接故意构成

　　间接故意特征：梁某明知自己的不救助必然或可能导致小李死亡，仍然选择漠视，这种“听之任之”的心理状态，正是刑法中“间接故意”的典型体现。

　　后续行为佐证主观恶性：梁某潜逃17年，并对外编造“两人私奔”的谎言，其父母热情接待上门寻女的受害者家属、隐瞒真相。这些逃避责任的行径，进一步印证了其放任死亡结果发生的主观故意，而非过失或意外。

　　检方认定：苍南县检察院以故意杀人罪对梁某提起公诉，认定其行为属于“剥夺他人生命”。律师周劲松也指出，梁某故意剥夺他人生命，应当以故意杀人罪追责。