陈俊生在剧中对待平儿的态度是怎样转变的？

　　一、从“争取抚养权”到“让儿子睡地铺”

　　离婚前的“父爱表演”：离婚时，陈俊生表现得十分纠结，积极争取平儿的抚养权，并承诺保证母子俩的生活质量不下降。然而，这一行为更多是为了自己和父母的一己私利，而非纯粹出于对儿子的爱。

　　居住条件的断崖式下滑：离婚后，陈俊生立刻让罗子君和平儿搬离大房子，住进条件简陋的住所。更刺痛人心的是，平儿周末回到父亲家，发现自己原本的房间已被继子佳清占据，只能睡在客厅地铺或临时加床上，陈俊生对此默不作声。亲儿子从别墅的小主人，变成了需要打地铺的“访客”。

　　二、教育资源与情感陪伴的全面失衡

　　冬令营的“双标”安排：凌玲为亲生儿子佳清报了近5万元的美国冬令营，只给平儿报了8000元的上海本地营，价格相差超过5倍。陈俊生明知这种差别待遇，却仅在口头上表达轻微不满，最终沉默接受。

　　情感投入的彻底错位：暴雨夜，平儿在雨中哭喊“要回爸爸家”，陈俊生却置若罔闻，怀里紧紧抱着继子佳清。公司活动剩下玩具，贺涵提醒“平儿可能更需要”，陈俊生第一反应仍是“明天接佳清来挑”。他对佳清温柔承诺“以后有什么情绪都直接跟我说”，却从未关心过平儿经历家庭破碎后的心理创伤。

　　三、态度转变背后的三重心理逻辑

　　极致的利己主义与懦弱人格：陈俊生所有选择的锚点都是自身舒适度。面对凌玲对平儿的排挤，他下意识将平儿划入可以“将就”的“内部人”，因为血缘关系“不会断绝”；而佳清是需要小心维护的“外部关系”，必须优待以避免家庭矛盾。他习惯用儿子的委屈换取自己的耳根清净。

　　社会声誉的算计：因出轨离婚，陈俊生背负“抛妻弃子”的骂名。通过过度善待继子、维持二婚和睦，他能对外展示“有担当”的好继父形象，修复个人口碑。他承担不起第二次离婚的代价，因此宁愿牺牲平儿，也要维持表面稳定。

　　功能性依赖与愧疚逃避：陈俊生极度依赖凌玲提供的“稳定后方”来打理生活。他对平儿怀有愧疚，但愧疚没转化为补偿，反而让他因心虚而减少交流，仅用金钱打发，导致父爱在算计中彻底稀释。