李泽锋在韶关龙斗峰失联前有何异常表现？

　　一、信息隐瞒：刻意向家人隐藏真实行程

　　索要生活费作掩护：5月15日离校前，李泽锋联系父亲称“没有钱吃饭了”，要了100元生活费，全程未提及登山计划。

　　隐瞒户外计划：其父亲表示，儿子此前就有登山经历，但“他爬山一般不敢和我说，怕我不让他去”。这次同样选择隐瞒真实去向。

　　室友亦不知情：同宿舍同学反映，李泽锋性格内向、交流极少，5月15日下午临时停课后，他未向任何室友告知去向便独自离校。

　　二、行为矛盾：有经验但准备不足

　　看似有户外基础：父亲证实李泽锋此前有过登山经历，并非完全无经验的新手。

　　装备与行为不匹配：他随身只背了运动双肩包、穿了紫色一次性雨衣，并将露营帐篷放置在登山入口处，计划下山后再取回。这种“轻装上阵”的做法与龙斗峰的险峻程度形成鲜明反差。

　　独自攀爬禁入野山：龙斗峰是已被当地政府明令禁止进入的未开发野山，山脊狭窄如刀锋、遍布风化滚石、部分路段坡度接近垂直。李泽锋选择独自一人挑战，风险极高。

　　三、关键迹象：最后一通电话与最后影像

　　最后一通电话无异常：5月13日是李泽锋最后一次联系母亲，5月15日与父亲通话也只谈生活费，语气与往常无异。

　　失联前最后影像：5月16日中午，有徒步爱好者在龙尾至龙中段偶遇李泽锋并拍下画面：他身穿紫色雨衣、背着双肩包，蜷缩在山石缝隙处休息。当日下午，其手机信号在龙中区域消失，此后失联。

　　帐篷留在入口处：警方在登山入口发现了李泽锋的露营帐篷。父亲推测“他可能是怕麻烦，等下山再回来拿”，这一举动也成为他失联前最后的行动线索。