秦某家属对工伤认定结果不服，能申请再审吗？

　　秦某家属在经历一审、二审败诉后，如果对生效判决仍然不服，是可以依法申请再审的，但这条路门槛较高，成功翻盘的难度不容低估。

　　一、案件核心事实与争议焦点

　　事件经过：2025年9月11日晚，秦某在工作中突发脑干出血，送医后因病情危重昏迷，家属无奈选择拔除气管导管，秦某于9月13日22时13分死亡。

　　工伤认定结果：公司为秦某申请工伤认定，当地人社局以抢救时间超过48小时为由，作出不予认定工伤的决定。

　　争议焦点：48小时抢救时限从何时起算？家属认为应从医院CT确诊脑干出血的22时17分算起（未超48小时），人社局认为应从急救人员到达现场作出初步诊断的21时27分算起（超48小时46分钟）。

　　二、法院裁判结论

　　一审判决：重庆市北碚区人民法院认定，《重庆市院前急救病历》是合法医疗文书，21时27分的初次诊断时间应作为48小时起算点，秦某抢救时间已超48小时，不符合《工伤保险条例》第十五条视同工伤的规定，驳回原告诉讼请求。

　　二审判决：重庆市第一中级人民法院认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，驳回上诉、维持原判。

　　三、申请再审的可行路径

　　法律依据：《工伤保险条例》第十五条第一款第一项明确规定，在工作时间和工作岗位突发疾病，在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案核心在于“初次诊断时间”的法律认定已被法院终审确认。

　　再审条件：根据《民事诉讼法》，当事人对生效判决不服，可以申请再审。但再审启动需满足法定事由，如原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误等。

　　现实难度：本案事实认定和新证据空间非常有限，二审法院已作出明确结论，申请再审的实质成功率较低。