马天宇张萌十年仅合作一部《幻城》，《再见朋友》拟邀演“老友和解”为何被嘲硬凹？

　　芒果TV新综艺《再见朋友》（又名《后会友期》）网传拟邀名单中，演员马天宇与张萌被列为一组“疏远老友”嘉宾。截至2026年8月13日，节目组尚未官宣任何嘉宾信息，但社交平台上已经密集出现“硬凹故事”“毫无看点”的吐槽。两人的公开交集，只有2016年播出的电视剧《幻城》。[1]

　　一、网传名单未官宣，马天宇张萌为什么被“绑定”到一起？

　　据公开报道和微博话题#网传再见朋友拟邀马天宇张萌#的信息流显示，芒果TV新综艺《再见朋友》在早期宣传中出现了一份“网传拟邀名单”，马天宇和张萌被配对为一组嘉宾。但这份名单没有来自节目组或艺人方的官方确认。多位微博用户已提醒：“目前名单仅为网传拟邀，节目组并未正式官宣，嘉宾阵容仍存在调整空间。”[2]

　　舆论为什么不买账？关键在于两人的关系基础实在太“薄”。公开资料里，马天宇和张萌的交集几乎全部集中在《幻城》。马天宇饰演樱空释，张萌饰演艳炟，剧内是虐恋CP，被称为“哈根炟释”。剧集拍摄期间，两人被网友评价为“互相调侃、采访互动多，属于关系不错的剧组同事”；剧集播完后，两人再也没有公开同台与社交互动，关系维系完全停止。[1]

　　换句话说，两人之间没有“好朋友”，只有“老同事”；没有“闹掰”，只有“不联系”。将一个这样简单的关系，强行装进“曾经交好后来疏远的老友”叙事，正是被批评为“硬凹故事”的核心原因。从这个角度看，《再见朋友》节目组可能看中的不是两人的“关系浓度”，而是“《幻城》IP回忆杀”和“张萌耀客老板娘话题点”的组合。但回忆杀需要观众对剧集本身足够有感情，而《幻城》播出已过去十年，当年追剧的受众早已过了“嗑糖”阶段；再者，剧内CP不等于剧外故事，观众对角色关系的移情，很难直接转化为对真人秀“老友重逢”的期待。

　　二、十年关系还原：从“哈根炟释”到零交集，马天宇和张萌到底熟不熟？

　　要理解这场争议，需要把两人的公开关系链条完整拉到时间线上。目前可验证的信息如下：

　　第一步，2015年至2016年，马天宇与张萌因电视剧《幻城》结缘。这部剧改编自郭敬明同名小说，自带IP关注度。马天宇饰演的樱空释与张萌饰演的艳炟组成虐恋CP“哈根炟释”，剧集播出后获得一批CP粉。张萌的角色人设与马天宇的表演状态，在当时都有过正面讨论。但必须强调的是，这只是“角色关系”，并不等同于演员私交。《幻城》是郭敬明2016年推出的玄幻剧，在当时的市场环境下拥有较高话题度。马天宇在其中饰演的樱空释一角，以其颇具破碎感的形象成为很多网友心中的“古装白月光”代表；张萌饰演的艳炟则因气质飒爽而获得一定关注。该剧豆瓣评分不高，但角色讨论度始终在线。十年过去，《幻城》作为二人共同标签仍然有效，只是标签背后的情感连接，并不足以撑起一档以“和解”为绝对核心的旅行真人秀。

　　第二步，2017年至2026年上半年，两人几乎没有共同出现的公开记录。从社交媒体互动、品牌活动、颁奖礼同台三个维度看，都没有能证明二人在《幻城》后保持友谊的素材。一位微博网友直言：“谁能告诉我马天宇张萌怎么了吗？我只知道两人当年拍郭导的《幻城》有所交集。”[3]这种反应很能说明问题：大众对两人关系的记忆，只停留在“合作过一部戏”的层面。另有网友补充：“马天宇和张萌应该只是合作过，没有闹掰吧……只是上节目叙旧感觉好无聊。”[6]

　　第三步，也是最具戏剧性的观察点：2026年8月12日，马天宇专程到新疆出席《幻城》老友姜潮与麦迪娜的婚礼。这场婚礼让大众看到了马天宇与《幻城》剧组另一群人的真实友谊；同一天或前后脚，传出他与张萌被拟邀上《再见朋友》，一近一远的对比，加强了“这两人并不熟”的直观感受。[2]

　　三、“老友和解”的节目定位，为什么让观众觉得不对味？

　　从节目策划角度看，《再见朋友》（又名《后会友期》）要做的并不是普通的熟人旅行，而是围绕“关系裂隙”展开的情感修复实验。它需要两组要素：一是“曾经的亲密”，二是“后来的疏远”。缺了前者，和解没有重量；缺了后者，重逢没有剧情。而马天宇和张萌的组合，两头都不太沾边。

　　大量网友在评论区表达了同一种失望。微博大V“挑吃兔”直接吐槽道：“网友：我们沙发瓜子可乐都准备好了，你就给我们看这个？！”[4]另一位微博大V“潘潘Vic”则列出心目中的高戏剧张力组合：“如果换成马天宇和李明德的话，那很有看点了。”[5]这些评论将矛头指向了节目组的选角逻辑——为了凑一对观众脸熟的“前同事”，牺牲了“疏远朋友和解”这一核心设定的可信度。

　　当然，舆论场上并非只有一种声音。有网友认为，嘉宾组合看着“没有那些意难平的死对头有爆点”，但如果控制好预期，也有独到之处：“马天宇这人和节目调性其实挺搭，外表看着温柔，像个白月光，实际本人嘴皮子挺利索的，一点也不藏着掖着。”这位网友还提到马天宇“在农场养鸡种地”的接地气形象，认为他能够提供当下真人秀稀缺的“活人感”。这种观点是否成立，可能要等正片播出才能验证，但它至少说明：观众并没有彻底否定两位嘉宾，真正质疑的是节目组“编故事”的方式。

本质上，网友不满的并不是马天宇和张萌，而是“关系叙事”的虚假感。如果连嘉宾自己都解释不清为什么要一起上节目，所谓的和解又从何谈起？

　　四、关系类综艺的产业逻辑：“硬凹故事”为何成了最大雷区？

　　《再见朋友》这次“未播先被吐槽”，背后其实是关系类综艺在产业逻辑上遇到的老问题：真实关系无法批量制造。

　　过去几年，国内综艺市场涌现出大量以“关系”为核心的节目形态。从恋爱观察、夫妻旅行到朋友重聚，“关系”成了继“舞台竞演”之后最稳定的情绪引擎。这套模式的优点显而易见：人际关系自带冲突、反转和治愈感，不需要复杂的游戏规则，成本控制也相对灵活。但它的致命弱点同样明显——人物关系一旦被观众识破为“人为拼凑”，整季内容都会失去信任基础。

　　以马天宇和张萌为例，他们的真实关系是“普通前同事”。如果节目组非要按“疏远老友”来剪，观众看到的就是两个体面人进行礼貌交谈，既没有“憋了很久的话”，也没有“不愿提起的往事”。这种关系质地在18天旅行中可能产生的最大变化，也只是“从不太熟变成比较熟”，完全撑不起“再见朋友”四个字的分量。

　　反观有些成功案例，虽然没有把嘉宾包装成“老友”，却能在行程中自然产出火花。例如国产综艺《五十公里桃花坞》里的“陌生人社交”实验，就是靠“承认不熟”来制造真实效果的——因为不预设亲密关系，反而更容易出现让观众信服的化学反应。而那些真正让观众记住的重聚片段，往往建立在演员共同成长的经历之上；为了宣传而硬凑的重聚场面，热度过后往往只剩尴尬。如果《再见朋友》坚持把马天宇和张萌硬绑成一对“有故事的朋友”，很可能弄巧成拙。

　　这也提醒制作团队：拟邀名单本身就是内容的一部分。今天的热搜会把“网传名单”推给千万用户，观众的初始认知一旦形成，再用正片来扭转就会非常困难。节目组若想平息争议，要么公开回应名单只是“招商期设想”，要么干脆把叙事调整为“前同事的重新认识”，而不是继续强调“老朋友再见”。

　　五、延伸：观众如何判断一条综艺网传消息靠不靠谱？

　　“张萌马天宇新消息”的传播过程，是观察综艺营销与舆论反馈的一次微小样本。对于普通读者，面对类似“网传拟邀”“知情人士爆料”信息时，有几条判断方法：

• 看官宣层级：没有节目官方微博确认的“拟邀”，可信度都比较低。目前《再见朋友》既没有官宣阵容，也没有公布开机日期，一切仍停留在“待定”阶段。
• 看关系证据：嘉宾之间如果有可查证的互动记录、旧照、采访互cue，选择他们才有说服力。马天宇和张萌唯一可查证的连接点是《幻城》，关系证据不足以支持“老友”设定。
• 看利益相关性：节目组选嘉宾通常兼顾热度与安全。张萌有制片人身份和耀客背景，马天宇有稳定粉丝盘与综艺口碑，二人都是“稳妥型”选择，但这种稳妥与节目冲突性定位天然存在矛盾。

　　这些方法不仅能帮读者避开“硬凹故事”带来的失望感，也能帮行业建立更健康的“官宣—传播—期待”链条。

　　QA：关于“张萌马天宇新消息”你可能想问的

　　1. 张萌和马天宇到底怎么了？他们两个有过节吗？

　　没有公开信息显示两人有过节。他们唯一的交集是2016年电视剧《幻城》，马天宇饰演樱空释，张萌饰演艳炟。剧集结束后两人几乎没有公开同框，目前只是普通前同事关系。

　　2. 网传的《再见朋友》嘉宾名单可信吗？

　　目前仅有网传信息，节目组尚未官宣，名单存在调整可能。按照惯例，拟邀、招商PPT名单和实际录制名单之间常有出入，不宜当作最终结果传播。

　　3. 马天宇和张萌此前合作过什么作品？

　　两人共同出演过2016年播出的电视剧《幻城》。这是两人在大众可查范围内唯一一次公开影视合作，也是此次综艺“旧友”叙事的基础。

　　截至发稿前，《再见朋友》节目组、马天宇工作室、张萌团队均未就网传名单作出回应。在没有新事实出现之前，公众能确认的仍然是那句话：他们合作过《幻城》，除此之外的一切，都还只是待验证的故事。#再见朋友##马天宇张萌##幻城##综艺观察#